+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Кража уголовная ответственность бухгалтера

Однако в последние годы к уголовной ответственности все чаще привлекаются учредители, акционеры, а также конечные бенефициары бизнеса за хищение имущества компании, причем, казалось бы, в ситуациях правомерного распоряжения деньгами своих организаций. Можно ли признать, что имущество компаний для их учредителей либо бенефициарных владельцев является чужим, и, соответственно, привлечь их к ответственности за его хищение? Статья опубликована в Legal Insight. Привлечь лицо к уголовной ответственности за хищение можно лишь в том случае, если похищенное имущество является для него чужим.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Неналоговые преступления бухгалтеров

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность за кражу в магазине

Предупреждение или штраф от 1 до 3 рублей Ч. Несмотря на скромную величину штрафов, практика по указанным статьям все же есть. Отключить рекламу Он не согласился с этим решением, сославшись на то, что не является субъектом правонарушения и к ответственности должна быть привлечена бухгалтер.

Штраф директор пытался безрезультатно оспорить в судах двух инстанций. Наконец, дело дошло до Верховного Суда РФ. Высшая инстанция поддержала бизнесмена и отменила решения нижестоящих коллег. Был приведен следующий довод: в организации предусмотрена должность главного бухгалтера. В ее должностной инструкции есть пункт о том, что главный бухгалтер несет ответственность за несвоевременное предоставление различных сведений и отчетности.

Следовательно, ответственность за непредставление в срок расчета несет главбух, а не директор Постановление Верховного Суда РФ от Вывод: подробное описание обязанностей в должностной инструкции бухгалтера вынуждает его исполнять их более качественно, работать более внимательно.

В то же время это обстоятельство можно использовать для оговаривания с руководителем более высокой заработной платы. Пример 2 Специалиста архива организации оштрафовали на рублей за то, что он по запросу ИФНС представил выписку по расчетным счетам, в которой не хватало ряда обязательных реквизитов ч.

Архивист оспорил штраф, ссылаясь на то, что ответственность за это должен нести главбух, а вовсе не он. Однако суд оставил штраф в силе. Выписку направил в инспекцию именно архивист.

Значит, нарушение совершил именно он. Кроме того, он был заранее извещен о времени, дате и месте составления протокола, но никаких возражений в инспекцию не подал. И только после назначения штрафа вспомнил о том, что подача документов в налоговую инспекцию не относится к его компетенции Постановление Санкт-Петербургского городского суда от Вывод: несвоевременная реакция наказанного сотрудника на действия госорганов вкупе с незнанием им своих обязанностей не позволила переложить ответственность на бухгалтера.

Главного бухгалтера могут привлечь за это, если он осознанно умышленно участвовал в совершении преступлений ст. Самое мягкое наказание по базовой ст. Чтобы виновные попали под статью, у организации должна быть недоимка по взносам, налогам и сборам в крупном от 5 млн рублей или особо крупном размере от 15 млн рублей.

Если преступление совершено впервые, виновные могут быть освобождены от уголовной ответственности. Плюс для этого нужно полностью погасить недоимку, уплатить пени и штраф. К уголовной ответственности очень сложно привлечь главного бухгалтера, так как затруднительно доказать, что он умышленно действовал с целью уклонения от налогообложения, а не недоплатил налоги вследствие недостаточной квалификации, банальной ошибки и т.

Однако несмотря на затруднительность доказательств, такие дела все же есть. Суду удалось подтвердить ее личную заинтересованность в искажении отчетности, в результате она была оштрафована на тыс.

Так, из материалов дела следовало, что бухгалтер убедила руководство в том, что на расчетный счет предприятия наложен арест. Чтобы не допустить остановки производственного процесса, есть только один путь — использовать ее личный спецкартсчет.

Что и было сделано. Кроме того, она попросила директора подписать чистые листы бумаги, на которых позже распечатала платежные поручения. Имея право второй подписи, она переводила средства организации на свой счет. Подсудимая утверждала, что денежные средства, поступившие с расчетного счета фирмы на ее банковскую карту, не похищались ею, а приходовались с карты на расчетный счет и в кассу на нужды предприятия.

Однако показания свидетелей этот факт опровергли Апелляционное определение Свердловского областного суда от Вывод: не стоит использовать личные счета для производственных нужд, а также подписывать у директора незаполненные платежки.

В другом деле все для бухгалтера закончилось благополучно. Предварительно написав заявление об увольнении с должности гендиректора, он сделал следующее. Отключить рекламу Подписал первичную документацию по взаимоотношениям с фиктивной фирмой и умышленно предоставил ее главбуху, зная, что она внесет эти сведения в бухучет.

После подачи декларации написал в налоговую инспекцию письмо с признанием о том, что взаимоотношения с той фирмой были фиктивные и таким образом компания недоплатила налоги в крупном размере.

Все эти факты позволили суду установить отсутствие умысла бухгалтера на уклонение от уплаты налогов. Судьи констатировали, что этот сотрудник лишь выполнял свои должностные обязанности, не зная о противоправных действиях своего руководителя Апелляционное определение Мосгорсуда от Этот вид ответственности называется гражданско-правовой.

Отключить рекламу Налоговые органы прибегают к нему путем предъявления к гендиректору или главбуху гражданско-правового иска о взыскании причиненного бюджету ущерба в виде не уплаченных компанией налогов. Ответчиками эти люди выступают в связи с тем, что после налоговой проверки, но до подачи такого иска, они были привлечены к уголовной ответственности по ст.

Далее в примере рассказано о деле с участием бухгалтера по привлечению его к гражданско-правовой ответственности, которое недавно вызвало большой резонанс в профессиональных кругах. Оно обратило внимание на себя в связи с тем, что бухгалтер написала жалобу в Конституционный Суд РФ, и он ее удовлетворил.

Бухгалтеру удалось снять с себя ответственность. Пример Дама на основании гражданско-правового договора оказывала ООО бухгалтерские услуги.

Налоговая служба выявила у организации многомиллионную недоимку. На основании собранных в ходе проверки материалов следователи возбудили 3 уголовных дела по ст. Затем все 3 дела были прекращены, попав под амнистию. Однако этот факт не помешал налоговикам обратиться в суд с исками о взыскании со всех трех указанных лиц налоговой недоимки: млн рублей — с бывшего гендиректора; 8,2 млн рублей — с действующего руководителя; 2,7 млн рублей — с бухгалтера.

Суды удовлетворили эти иски. Третьим этапом истории стало обращение данных граждан в КС РФ. Они не согласились с тем, что должны сразу и в полном объеме расплачиваться по обязательствам фирмы. Ведь субсидиарная ответственность — это дополнительно, а не вместо. КС РФ согласился и отправил их дела на пересмотр, сделав следующие выводы.

Привлечь физлицо к гражданско-правовой ответственности по долгам компании можно лишь в том случае, если отсутствуют или исчерпаны правовые основания для взыскания долга за счет самой организации. Это общее правило.

Исключение из него — ситуация, когда суд устанавливает, что юрлицо служит лишь прикрытием для действий контролирующего его физлица то есть де-факто организация не является самостоятельной. В такой ситуации к ответственности за вред, причиненный бюджету, можно привлекать такое физлицо в связи с совершением им соответствующего налогового преступления.

Взыскать с такого гражданина можно только недоимку и пени, но не штраф за неуплату налогов. Уголовное дело может быть использовано как основа для иска о взыскании недоимки и пеней с физлиц, которые были осуждены. Даже если дело было прекращено на нереабилитирующих основаниях например, по амнистии.

В то же время сам факт вынесения обвинительного приговора не может расцениваться судом как безусловно подтверждающий виновность указанных физлиц в причинении вреда бюджету.

Степень ответственности фактически — взыскиваемая сумма должна: с одной стороны, соответствовать характеру деяния, его опасности для защищаемых законом ценностей; с другой стороны, учитывать причины и условия его совершения, а также личность правонарушителя и степень его вины.

Таким образом, будет гарантирована адекватность последствий для лица, привлекаемого к ответственности, тому вреду, который причинен в результате его действий Постановление КС РФ от После того как дело главного бухгалтера было передано на пересмотр в районный суд, он отказал налоговой инспекции во взыскании с него недоимки Решение Красноуфимского районного суда Свердловской области от Отключить рекламу В ФНС РФ указанное постановление КС РФ почитали настольно важным, что создали на его основе инструкцию по взысканию недоимки с физлиц и разослали ее во все инспекции с требованием ознакомить с ней сотрудников, ответственных за соответствующие направления работы письмо ФНС РФ от Главный вывод: если компания не ликвидирована, продолжает работать, то бухгалтеру нужно ссылаться на то, что до момента ликвидации фирмы перекладывать ее задолженность на главного бухгалтера в рамках гражданского-правовой ответственности нельзя.

Будь то задолженность, долг перед контрагентом или перед налоговой службой. Обязать его погасить могут в том случае, если сама компания рассчитаться по своим обязательствам уже не может, находится в стадии банкротства или ликвидации как недействующее юрлицо, а бухгалтер единолично или наряду с другими людьми из числа руководителей фирмы виноват в том, что долг вообще возник.

Это называется субсидиарная, то есть дополнительная ответственность. О ней сказано в ст. ВС РФ, комментируя новую статью Закона о банкротстве, указал, что главный бухгалтер солидарно с бывшим гендиректором несет субсидиарную ответственность за доведение фирмы до банкротства как соучастник, если: Отключить рекламу будет признан одним из контролирующих фирму лиц, и будут доказаны факты непередачи, сокрытия, утраты или искажения документации, существенно затруднившие проведение банкротства; он не будет признан контролирующим лицом, но будет доказано, что он по указанию бывшего руководителя или совместно с ним совершил действия, приведшие к уничтожению документации, ее сокрытию или к искажению содержащихся в ней сведений п.

Пока на практике главных бухгалтеров привлекают к подобной субсидиарной равно как и к гражданско-правовой ответственности довольно редко. Гораздо чаще с этой проблемой сталкиваются генеральные директора, чуть реже — учредители и участники обществ.

Однако попытки возложить субсидиарную ответственность и на бухгалтеров все-таки предпринимаются. Несмотря на сложность сбора для этого доказательственной базы, бухгалтерам зачастую удается доказать свою невиновность.

Это продемонстрировано ниже в примере. Пример В рамках дела о банкротстве компании конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении главного бухгалтера к субсидиарной ответственности по обязательствам компании путем взыскания в ее пользу 40 млн рублей.

Суд удовлетворил это требование. Апелляционный суд с ним согласился. Основанием послужили следующие события. После принятия судом к производству заявления о признании компании банкротом, но до введения в отношении нее процедуры наблюдения, с расчетного счета компании платежными поручениями на счет другой фирмы было перечислены 40 млн рублей.

По иску конкурсного управляющего данные сделки были признаны недействительными. Платежные поручения были подписаны электронными цифровыми подписями гендиректора и главбуха. Согласно показаниям главбуха в тот день гендиректор на рабочем месте отсутствовал, поскольку находился в учебном отпуске.

На основании же приказа право подписи от имени гендиректора было предоставлено главному бухгалтеру. Таким образом, решили суды, учитывая, что главбух владела обеими электронными подписями, она являлась контролирующим компанию лицом.

Согласно ее показаниям она причастна к указанным перечислениям. Значит, целиком несет за них ответственность. Суд кассационной инстанции с этим не согласился и снял ответственность с бухгалтера. Во-первых, из приказа о предоставлении права подписи от имени гендиректора следует, что главбух получает это право на основании доверенности.

Однако ее копия в материалах дела отсутствует. Следовательно, бухгалтера нельзя отнести к контролирующим должника лицам. Во-вторых, главбух представила доказательства невозможности проставления ею электронных цифровых подписей в тех платежных поручениях: в тот день она также отсутствовала на рабочем месте в связи с нахождением в ежегодном оплачиваемом отпуске — из аэропорта Домодедово вылетела с семьей на отдых в Хургаду Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Вывод: при наличии доказательств того, что бухгалтер не имел возможности воспользоваться электронной подписью, он не может быть привлечен к субсидиарной ответственности.

Однако ТК РФ содержит слишком много условий для увольнения по этому основанию. Изучим судебную практику, которая разъясняет, за что именно можно уволить работника; какие основания должны быть для этого; каковы сроки для привлечения к ответственности и может ли тяжесть поступка повлиять на решение суда.

Права, обязанности и ответственность главного бухгалтера. Пределы ответственности главного бухгалтера организации в. Каждый взрослый хоть раз в жизни поступал на работу. Начинается всё приятно: договорённости, обязательства, надежды.

Как «узаконить» воровство, или Первые шаги в случае кражи ТМЦ на предприятии

Обране Бухгалтер: круг полномочий и пределы ответственности Вряд ли найдется человек, который сможет о себе сказать, что ни разу в жизни он не переходил улицу на красный свет или, к примеру, ни на один день не пропускал сроки оплаты коммунальных услуг. В профессиональной жизни все еще более неочевидно. Противоречивость отечественного законодательства и непрозрачность практики его реализации лишают даже самого ответственного и добросовестного бухгалтера шанса сказать о себе, что ему никогда не приходилось идти на нарушение. В таких ситуациях особенно важно знать пределы своей ответственности.

Бухгалтер: круг полномочий и пределы ответственности

Государственная Дума РФ в первом чтении одобрила законопроект, предусматривающий увеличение стоимости имущества, за хищение которого полагается административная, а не уголовная ответственность, с до рублей. Авторами документа является группа депутатов Госдумы от фракции "Единая Россия". Парламентарии предложили увеличить порог стоимости материальных ценностей, за хищение или растрату которых положена административная ответственность по статье 7. Кроме того, предложено изменить минимальный размер значительного ущерба, нанесенного гражданину при совершении преступлений против собственности с 2,5 до 10 тысяч рублей. Таким образом, уголовная ответственность за простые формы мошенничества, кражи, растраты или присвоения чужого имущества на сумму менее 5 тысяч рублей наступать не будет.

И хотя в УК РФ именно эта должность нигде не упоминается, финансовый директор может оказаться обвиняемым или подозреваемым в совершении преступления как самостоятельно, так и в качестве соучастника исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника - см.

Какие-то мошенничества более характерны для небольших компаний, другие могут быть только на крупных предприятиях. Но в любом случае подобные действия могут иметь самые плачевные последствия для компании. Избежать этого помогает внутренний контроль деятельности бухгалтерии. В крупных организациях для таких целей создаются отдельные подразделения внутреннего аудита, а также службы безопасности, разрабатываются мероприятия по выявлению и предотвращению хищений. В небольших компаниях функцию контролера выполняет сам руководитель. Но и те и другие периодически проводят внешний аудит хозяйственной деятельности. Кроме того, целесообразно в разумных пределах ограничить полномочия бухгалтера, а также контролировать распределение финансовых потоков. Серьезные мошенничества в компании редко осуществляются в одиночку. Как правило, бухгалтер вступает в сговор с другими работниками. Мошенничество с выплатами в пользу работников связано с припиской мертвых душ и поддельными больничными Практика показывает, что чаще всего бухгалтерское мошенничество сводится к подложным выплатам сотрудникам компании.

Ответственность главного бухгалтера после увольнения

Все эти санкции касаются порядка финансового учета активов фирмы. Таковым признается тот предмет бухгалтерского учета, который был подменен на другой первоначальный объект. Примером его может служить проведение и отражение затрат фирмы, которые на самом деле не были понесены.

Другие выпуски журнала Недостачи на складе Недостачи и потери запасов — это, конечно, очень неприятный момент. И как бы нам ни хотелось этого избежать, на практике такие случаи встречаются нередко.

Ответственность главного бухгалтера после увольнения 0 Ответственность главного бухгалтера после увольнения — тема, которая очень тревожит действующих сотрудников и руководителей компаний. Прежде чем поднимать этот вопрос, нужно четко понимать, что ответственность бухгалтера подразумевает именно соблюдение законодательных норм и требований, которые предъявляются к ведению отчетности и бухгалтерского учета в целом. Последствия неисполнения предписаний бухгалтером достаточно серьезны. Они могут быть связаны с выставлением штрафа, административной и уголовной ответственностью. Основные критерии и определения В бухгалтерской отчетности фигурируют данные об экономической и финансово-хозяйственной деятельности компании. Все правила оформления и ведения данной отчетности прописаны в законодательстве и должны соблюдаться. В зависимости от нарушений, которые может допустить бухгалтер в том или ином случае, предусмотрены различные виды ответственности. Важной частью работы бухгалтера является оформление налоговой отчетности. На основании данных, которые собирает и сохраняет бухгалтер, выплачиваются налоги. Ответственность за предоставление ложных сведений, некорректных данных и ошибочные исчисления очень велика. В УК РФ есть статьи, в которых перечислены нарушения, связанные с оформлением налоговой отчетности.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени характера (статья ), кражу (статья ), грабеж (статья ).

Возможно ли избежать уголовной ответственности, если совершил кражу на 5000 рублей?

Предупреждение или штраф от 1 до 3 рублей Ч. Несмотря на скромную величину штрафов, практика по указанным статьям все же есть. Отключить рекламу Он не согласился с этим решением, сославшись на то, что не является субъектом правонарушения и к ответственности должна быть привлечена бухгалтер. Штраф директор пытался безрезультатно оспорить в судах двух инстанций. Наконец, дело дошло до Верховного Суда РФ. Высшая инстанция поддержала бизнесмена и отменила решения нижестоящих коллег. Был приведен следующий довод: в организации предусмотрена должность главного бухгалтера. В ее должностной инструкции есть пункт о том, что главный бухгалтер несет ответственность за несвоевременное предоставление различных сведений и отчетности.

Уголовная ответственность главного бухгалтера

Отражение факта кражи хищения имущества в бухучете Как отразить в учете кражу хищение имущества? Факты хищения имущества в крупных и особо крупных размерах встречаются не только в коммерческих структурах, но и в учреждениях государственного сектора. Под хищением понимается противоправное изъятие чужого имущества с целью его обращения в свою пользу или распоряжения им как своим собственным. Какими документами следует оформить факт кражи? Подлежит ли списанию с учета украденное имущество? Ответим на эти и другие вопросы в статье. Документирование факта кражи хищения имущества Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в соответствии со ст.

Налоги и бухгалтерский учет, сентябрь, 2018/№ 72

Хищение бюджетных средств Почему украинцы воруют в магазинах и что им за это грозит Понятно почему: она являлась идеологической основой советского строя. Мошенничество в особо крупном размере подразумевает присвоение чужого имущества на сумму свыше 1 млн.

Материальная ответственность работников: понятия и виды

За какую украденную сумму наступает уголовная ответственность Пока оценок нет Просмотры просмотров На предприятии многое зависит от бухгалтера, если данную должность занимает квалифицированный специалист, то можно ни за что не переживать, однако бывают случаи, когда должность бухгалтера занимает человек с низким уровнем опыта и профессионализма, в этом случае он допускает ошибки и правонарушения, за которые потом несет ответственность — материальную, административную, а иногда и уголовную. Согласно нововведениям в году, главная обязанность бухгалтера предприятия — ведение отчетности, за ошибки в которой он несет полную ответственность.

Ответственность бухгалтера: главное, что должен знать руководитель

Таких, как тяжелые последствие, нанесение вреда жизни или же здоровью. Какова ответственность за нарушение обязанностей бухгалтера смотрите в статье: ответственность бухгалтера.

Она содержит все данные в денежном эквиваленте о хозяйственной, экономической деятельности предприятия, индивидуального предпринимателя. На данный момент все юридические лица и ИП обязаны вести бухгалтерский учет.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sortgoomboggva

    Хотел уже покрыть матом за то что учат алкоголиков на дороге отмазываться НО понял что случаи бывают разные. и главное что за отказ дунуть лишение прав. я не знал! не пойму почему в школе не уделяют этому внимание. и как может в ОДИН год быть наказание лишение на 1.5 года и лишение на 3 года . затем еще и рецидив с двумя годами тюрьмы. разве после первого наказания не будет уже больше года? или имеется в виду что ездит без прав и пьяный?

  2. vourecigar

    Много правильных слов, но это не повод не покупать новострой. Основное правило (одно из здесь не залазить в явно дешёвый кв. М. Там будет куча проблем

  3. Ольга

    Это экономически очень выгодно, но многие не знают как.

  4. pasquatho

    Это просто долбоеб

  5. Бронислава

    А вопрос задать актуально вам?

  6. Василий

    Еще раз доказал что эту систему нужно демонтировать!

© 2018 sylvietalonblog.com