+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Меры профилактики последствий лишения родительских прав

Написать на бумаге претензии к партнеру, по которым можно лишить его родительских прав. Основания должны соответствовать нормативным требованиям перечислены выше. Подобрать подтверждающие документы с этим могут быть проблемы. Обратиться с имеющимся бумагам и в ООиП.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

За что лишают родительских прав

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок лишения родительских прав

Так при рассмотрении требований П. Представленное в материалы дела заключение органа опеки и попечительства носит формальный характер. Березниковский городской суд Пермского края.

При рассмотрении требований А. Более того, в материалы дела истцом представлены постановление о расчете задолженности по алиментам, психологическая характеристика на ребенка, иные характеризующие ответчика документы, такие как акт обследования условий жизни, характеристики на ответчика, сведения о судимости, сведения о нахождении на учете у нарколога, психиатра суд не истребовал.

Сразу с исковым заявлением представлено заключение органа опеки и попечительства о необходимости лишения родительских прав ответчика, которое носит формальный характер. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от Наиболее соответствуют данному Приказу акты обследования условий жизни несовершеннолетних и лиц, претендующих на их воспитание, составленные Территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу.

На основе отраженных в акте сведений начальник отдела опеки и попечительства Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу делает выводы о создании не создании условий для проживания по указанному адресу несовершеннолетнего, жилищно-бытовых и имущественных условиях.

Вместе с тем, обобщение показало, что не все акты обследования условий жизни ребенка и его семьи, представленные органами опеки и попечительства, являются достоверными и аргументированными.

Зачастую вместо актов по обследованию условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание, органы опеки и попечительства представляют акты просто жилищно-бытовых условий истца и ответчика, не отразив характер взаимоотношений родителей и ребенка, нравственные и личностные качества родителей, не указав обстоятельства, свидетельствующие о том, что ребенок находится в опасности.

Встречаются случаи приобщения к материалам дела актов обследования, составленных специалистами органа опеки и попечительства, не заверенных надлежащим образом.

Однако такие доказательства, как недопустимые, не могут быть положены в основу решения суда. Заключение органа опеки и попечительства по существу спора, основанное, в том числе на акте обследования жизни несовершеннолетнего и лиц, претендующих на его воспитание, должно быть мотивированным и отвечающим интересам ребенка.

Анализ изученных дел, позволяет сделать вывод о том, что судами края требование закона об обязательном участии органа опеки и попечительства в рассмотрении споров о лишении родительских прав в основном выполняется.

Однако имели место случаи, когда органы опеки и попечительства составляли заключение формально заключение не содержит данных, характеризующих отношения в семье между родителями, между ними и ребенком, личностные качества родителей, данных о привязанности ребенка к каждому из родителей, о результатах общения с несовершеннолетним , более того, иногда в заключении отсутствует мнение органа опеки и попечительства о целесообразности либо нецелесообразности лишения родительских прав оставлено на усмотрение суда , что нельзя признать допустимым.

Указанные факты не должны оставаться без должного реагирования со стороны суда. О формальном отношении может свидетельствовать и такой пример, в тексте заключения начальника отдела по Индустриальному району г.

Перми Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по существу искового заявления о лишении родительских прав допущена очевидная описка в написании фамилии ответчика Б. Внесены исправления в фамилию, имя отчество ответчика Индустриальный районный суд г. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что заключение о лишении родительских прав М.

Другой пример, истец Г. В судебном заседании истец пояснила, что в алиментах не нуждается, исполнительный лист вообще к исполнению не предъявляла, лишение родительских прав необходимо только для того, чтобы в дальнейшем не получать справки.

Орган опеки и попечительства представляет заключение о необходимости лишения ответчика родительских прав, при этом заключение не мотивировано, не содержит сведений о том, что с отцом ребенка проводилась профилактическая работа.

Так, решением Верещагинского районного суда Пермского края от Протокольным определением суд обязал представителя органа опеки попечительства представить в материалы дела акт обследования жилищно-бытовых условий на день рассмотрения иска.

Для подготовки акта обследования органу опеки и попечительства было предоставлено более 20 календарных дней. Мер реагирования по данному обстоятельству судом не предпринято и в апелляционном порядке решение обжаловано не было.

Решением Гайнского районного суда Пермского края от Однако заключение органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчиков родительских прав в материалах дела отсутствует. Акт обследования условий жизни детей и родителей так же отсутствует.

При этом в решении суд ссылается на заключение органа опеки и попечительства Гайнского района Пермского края о целесообразности лишения родительских прав Гайнский районный суд Пермского края.

Решение Гайнского районного суда Пермского края от Решением Верещагинского районного суда Пермского края постоянное судебное присутствие в с.

Сива от Данный факт, говорит о том, что Территориальными управлениями министерства социального развития допускаются нарушения п. Вместе с тем суды оставляют данные обстоятельства без должного реагирования.

Согласно положениям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение органа опеки и попечительства является лишь одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами.

В случае несогласия с заключением органа опеки и попечительства по существу разрешаемого спора, связанного с воспитанием детей, суд дает ему оценку наряду с другими доказательствами по делу ч.

Указал, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, поскольку у ответчика сложилась трудная жизненная ситуация, навыки выстроить взаимоотношения с дочерью подросткового возраста у ответчика не сформированы, при этом ответчик заботится о ребенке, старается обеспечить удовлетворительные жилищно-бытовые условия, не оставляет дочь с посторонними людьми, воспользовавшись правом, предусмотренным законодательством Российской Федерации, сочла возможным поместить на время дочь в приют, откуда впоследствии забрала.

Дочь желает проживать с матерью, которую уважает и любит. Между матерью и дочерью налаживаются отношения. Ильинский районный суд Пермского края. При рассмотрении гражданского дела по иску Ш.

Рассмотрение дела было отложено на Непредставление достоверной надлежащим образом заверенной информации в срок мешает объективному, полному и всестороннему рассмотрению дела. Материалы обобщения судебной практики также свидетельствуют о том, что представители органа опеки и попечительства, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, нередко не являются в судебное заседание, о причинах неявки не извещают, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания по делу не представляют, что приводит к неоднократному отложению слушания по делу и, как следствие, к нарушению сроков рассмотрения гражданских дел, к несвоевременному восстановлению прав и законных интересов несовершеннолетних.

Только в одном случае в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя органа опеки и попечительства. При этом по 4 делам, в которых представитель органа опеки и попечительства не принимал участие, судом постановлено решение о лишении родительских прав.

В остальных случаях судами вынесены определения о принятии отказа от иска; об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца; определение о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Допускают процессуальные нарушения и суды края. Выявлен единичный случай, когда Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району обратилось в суд с иском о лишении родительских прав отца ребенка, по основанию совершения преступления, предусмотренного п.

Судебное извещение о дате и времени судебного заседания, назначенного на 14 февраля года направлено в адрес Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району. В судебное заседание, назначенное на 14 февраля года представитель Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району не явился.

В связи с неявкой истца суд определил судебное заседание отложить на 16 февраля года, известить истца, ответчика, третье лицо, прокурора.

Однако, в материалах дела сведений о направлении почтовой судебной корреспонденции, телефонограмм в адрес лиц, участвующих в деле не имеется. В судебное заседание, отложенное на 16 февраля года представитель территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району не явился.

Судом постановлено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Вместе с тем, вынося определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд первой инстанции необоснованно оставил без внимания тот факт, что истец повторно не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик, третье лицо так же не извещены об отложении судебного заседания. Чайковский городской суд Пермского края. Определением от 17 февраля года суд принял исковое заявление к производству, возбуждено гражданское дело. Решением Чайковского городского суда Пермского края от 30 марта года В.

Суд, установив совершение преступления В. В соответствии с требованиями закона п. На обязательное участие прокурора по указанным категориям споров обращено внимание судов и в 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Если иск подается не прокурором, а иным уполномоченным на это лицом, суд в определении о подготовке дела к судебному разбирательству указывает на привлечение прокурора к участию в деле, что является дополнительной процессуальной гарантией соблюдения прав, как несовершеннолетних, так и родителей.

Рассмотрение указанной категории дел без участия прокурора является существенным нарушением норм материального и процессуального права и дает основание для отмены решения вышестоящим судом. Судами края в целом выполнялось требование об обязательном участии прокурора.

Однако имели место единичные случаи, когда суды нарушали это требование закона. Определением Кунгурского городского суда Пермского края исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Определением Кизеловского городского суда Пермского края принят отказ от иска. Определением Нытвенского районного суда Пермского края утверждено мировое соглашение. Как указано в абз. В ряде случаев это было связано с объективными обстоятельствами: родитель находится в коме; лишен родительских прав; числится без вести пропавшим; является гражданином другого государства.

Однако имели место случаи, когда при отсутствии указанных обстоятельств место жительства второго родителя, не проживающего совместно с ребенком, судом не выяснялось, он не привлекался, не извещался о времени и месте судебного заседания, ему не разъяснялось право заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.

Соликамск о лишении родительских прав одного родителя М. Лысьва о лишении родительских прав одного родителя М. О наличии иска о лишении родительских прав одного из родителей суд должен извещать другого родителя и в том случае, если он находится в местах лишения свободы, поскольку закон не устанавливает никаких изъятий на этот счет.

Так, не привлечен к участию в деле о лишении родительских прав второй родитель, отбывающий наказание в местах лишения свободы по делам, рассмотренным Мотовилихинским районным судом г. Имеют место случаи, когда суд привлекал к участию в деле другого родителя, однако ему не разъяснялось право заявить требование о передаче ребенка ему на воспитание, в связи с неявкой в судебное заседание.

В силу статьи 12 Конвенции ООО о правах ребенка государства-участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.

Положениями статьи 57 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В абз.

Уполномоченный по правам человека в Липецкой области [2] У выступающих против ювенальной юстиции в России сложилось ошибочное мнение, что с введением специализированного правосудия родителей, находящихся в трудной жизненной ситуации, начнут беспричинно лишать родительских прав, отнимать детей. Однако это не так.

Родителями считаются лица, которые записаны в качестве родителей в актовой записи о рождении ребенка в Загсе. Это могут быть биологические родители, или усыновители. Лишение родительских прав происходит в отношении конкретного ребенка. Нельзя лишить прав в отношении еще не рожденного ребенка. Процедура представляет собой исключительную меру, влекущую за собою серьезные правовые последствия как для родителя, так и для его ребенка. Лишение родительских прав может произойти: во-первых, когда изменить поведение родителей одного из них в лучшую сторону уже невозможно.

Рекомендации по организации работы по профилактике социального сиротства

Верховный суд разъяснил, за что можно лишить родительских прав Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями и воспитание ими, а также право не быть разлученным со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации. В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с ограничением или лишением родительских прав, а также отобранием ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: Общие положения 1. Семейный кодекс Российской Федерации далее - CK РФ , закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 65 CK РФ. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 CK РФ. В исключительных случаях, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе в соответствии со статьей 77 CK РФ немедленно отобрать ребенка у родителей одного из них или у других лиц, на попечении которых он находится, на основании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами далее - акт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка. В случае несогласия с актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка родители или лица, на попечении которых ребенок находился, могут обратиться в суд с иском о признании указанного акта недействительным и о возврате ребенка в семью. Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства нахождения ответчика статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ.

Меры профилактики и предупреждения последствий лишения родительских прав

Последствия лишения родительских прав Но в отличие от животных, которые очень заботятся о своем потомстве, человек разумный допускает поступки по отношению к своим детям, не укладывающиеся в рамки морально-этических и уголовных норм. В таких случаях к нерадивым родителям применяется крайняя мера наказания — лишение или ограничение родительских прав. Ограничение прав применяется в профилактических целях. Ребенка временно отбирают у родителей в случаях, если нахождение ребенка рядом с ними может быть опасно для его здоровья или жизни, но для начала процедуры по лишению родительских прав нет объективных оснований. Срок ограничения длится до шести месяцев. За это время предполагается, что родители ребенка оценили ситуацию, сделали соответствующие выводы, изменили свое поведение и могут дальше самостоятельно воспитывать свое чадо. Но если по прошествии полугода, органы опеки и попечительства видят, что поведение родителей, ограниченных в правах, все еще может нанести ребенку вред, то государственные органы будут ходатайствовать о лишении таких граждан родительских прав через суд.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд решит вопрос о лишении родительских прав женщины, бросившей ребенка в Щелкове - Москва 24
Об ограничении и лишении родительских прав в отдельных странах ЕС 4.

Родители могут быть лишены судом родительских прав по вышеперечисленным основаниям только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду, в злостном уклонении от уплаты алиментов. Частным случаем такого уклонения расценивается отказ без уважительных причин взять своего ребенка из роддома либо из иного детского воспитательного, лечебного или других учреждений. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей. Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией и токсикоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

Каковы основания и порядок лишения или ограничения родительских прав?

Все дети имеют равные права независимо от происхождения, национальной и гражданской принадлежности, социального и имущественного положения, пола, языка, образования, отношения к религии, места жительства, состояния здоровья и иных обстоятельств, касающихся ребенка и его родителей. Равной и всесторонней защитой государства пользуются дети, рожденные в браке и вне брака. Каждый ребенок имеет право на уровень жизни и условия, необходимые для полноценного физического, умственного и духовного развития.

Основания лишения родительских прав: практика применения законодательства и пути его совершенствования Введение к работе Актуальность темы исследования. Одна из самых актуальных проблем современной России - защита прав ребенка.

Газета , День защиты детей , Закон и право , Интервью , Статьи 0 1 июня отмечается Международный день защиты детей. Данный праздник — не просто повод организовать для ребенка дополнительную развлекательную программу. Прежде всего, эта праздничная дата должна напомнить взрослым о необходимости соблюдения прав детей на жизнь, на образование, отдых и досуг, на защиту от физического и психологического насилия. К сожалению, в некоторых случаях для защиты прав и интересов ребенка приходится прибегать к крайней мере: лишению самых дорогих для детей людей — мамы и папы — родительских прав. В каких случаях это может произойти? Единичны ли эти случаи для Абакана или такие ситуации стали встречаться чаще? Исправляются ли родители в связи с угрозой потери ребенка? Работа проводится Комиссией по делам несовершеннолетних при администрации города, Управлением социальной поддержки населения, отделом по работе с несовершеннолетними УВД по городу Абакану, рядом других учреждений и организаций, в том числе и нашим отделом. Информация о том, что в такой-то семье ребенок находится в неблагополучной ситуации, поступает к нам и от коллег из других субъектов профилактики, и от неравнодушных граждан.

С целью профилактики социального сиротства, раннего выявления детей на нарушения прав несовершеннолетних и принятия своевременных мер по разъяснению последствий лишения или ограничения родительских прав.

Лишение родительских прав и наследство

Однако, высоким остается количество родителей, лишенных родительских прав, не увеличивается количество родителей, восстановившихся в родительских правах. Основной целью индивидуальной профилактической работы должно стать сохранение семьи, создание условий для воспитания ребенка в родной семье. Достижение указанной цели возможно при условии организации комплексного социально-психологического сопровождения семьи и ребенка для оказания помощи родителям в воспитании ребенка и осуществления эффективного контроля за условиями его жизни и воспитания. Основные проблемы в городе, требующие решения: 1. Мероприятия, связанные с организацией родительского всеобуча, могут проводиться в рамках родительских собраний, горячих линий, посредством размещения соответствующих материалов в СМИ, интернет и проведения различных интерактивных мероприятий ; 5. Реализовать право ребенка на воспитание в семье можно также и посредством работы с родителями, уже лишенными родительских прав или ограниченными в родительских правах. Зачастую родители не являются на заседания КДН, которая рассматривает протокол об административном правонарушении, следовательно, вынесение предупреждения или наложение штрафа может не повлиять на поведение родителя в отношении своего ребенка. Принципы и задачи, которыми необходимо руководствоваться в работе с семьями: 1. Работа всех служб должна быть направлена на раннее выявление детского и семейного неблагополучия.

Информация для граждан по вопросам лишения, ограничения и восстановления в родительских правах

Полноценное общение ребенка и живущего отдельно родителя Окончание брачно-семейных отношений никак не влияет на объем прав и обязанностей каждой стороны по отношению к общим детям. Сторона, которая на текущий момент проживает с ребенком, не имеет права запрещать или препятствовать другой стороне общаться с ребенком и всячески участвовать в его воспитании. Какие права есть у родителя, проживающего отдельно от ребенка? Статья Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение в органах опеки и попечительства о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Рассмотрение споров о лишении родительских прав и ограничении в родительских правах. Согласно ч.

Люди и судьбы Дня не проходит, чтобы он и невестка не выпили, а после этого им уже не до детей. В квартире грязь, внуки неухоженные, часто сидят голодными. Я бы с радостью взяла их к себе, но здоровье не позволяет.

Права и обязанности родителей в отношении их несовершеннолетних детей определены Семейным Кодексом РФ. Большинство прав родителей является их обязанностью, которая с одной стороны — подчеркивает ответственность родителей за своих детей, а с другой — гарантирует им право растить и воспитывать своих детей. Глава

Санкции, применяемые к родителям за ненадлежащее исполнение родительских прав и осуществление обязанностей, можно классифицировать в зависимости от того, в каком порядке они налагаются государственными органами, то есть санкции. Вы можете сообщить о Ваших подозрениях о ненадлежащем исполнении родительских прав в органы опеки и попечительства.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агриппина

    Если взять просто, двух адекватных людей, 1 охранник который отвечает за безопасность людей в магазине и покупателя который просто хочет приобрести товар, ТО НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ НЕ ПОКАЗАТЬ СОДЕРЖИМОЕ СВОЕЙ СУМКИ НА ВХОДЕ, показл, охранник убедился что ничего страшного там нет, сказал удачных покупок, всё. И не хуй выёбываться что могу не показывать ты кто такой и че вообще тут стоишь. ПОЭТОМУ В ВИДЕО СКАЗАНО НЕ РУГАЙСЯ НЕ СПОРЬ ПРОСТО ПОКАЖИ И СТУПАЙ СЧАСТЛИВЫЙ ДАЛЬШЕ.

  2. diamabecon

    Всех с Николаем !

  3. Геннадий

    Я с вами согласна! У нас была такая же ситуация примерно, только мы обращались в Агентство правовой по и результат соответствующий, а точнее полное его отсутствие. Мы проиграли свое дело и только потратили снова деньги безрезультатно, обидно!

  4. Кларисса

    Взять кредит значит стать добровольным рабом

  5. Лиана

    Спасибо Тарас, очень понятно обьяснили.

  6. Владислава

    Эта тема актуальна, т. к. с авто постоянно возникает куча нюансов. Мы с товарищем сами несколько лет назад ездили на скорей всего двойнике, как оказалось номер кузова был затерт и перебит, прикол с этим автомобилем еще был тот, по базе бился как европеец а по факту оказался американец собранный в Мексике и это чудо техники было приобретено у мента, вот такая картина маслом.

  7. daroughtinna

    Пожалуйста расскажите как избавиться от автомобиля на европейской регистрации и не остатся должным ? Режим транзит. Спасибо.

© 2018 sylvietalonblog.com