+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Мошенничество уголовно-правовая и криминологическая характеристики

ДП Павлодарской области После распада Советского Союза в году, молодой только получившей независимость Республике Казахстан достался механизм государственного управления, не соответствующий задачам, вставшим перед лицом вновь образованной республики. Вся система государственного управления нуждалась в скорейшей реорганизации, ориентированной на демократию и свободные рыночные отношения. В те годы перед органами внутренних дел стояла немаловажная задача, целью которой стала защита граждан и общественного порядка от противоправных посягательств. Многие в обществе восприняли перемены как вседозволенность и анархию, в связи с чем стремительно возросла преступность, распространение получили и экономические преступления, начала формироваться теневая экономика. В течение того периода умножали и расширяли сферу влияния организованные преступные группировки, участились преступления с применением оружия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: МОШЕННИЧЕСТВО при покупке авто

Введение к работе Актуальность темы исследования В условиях развития экономического оборота, движения России к цивилизованному гражданскому обществу все более острой становится проблема защиты собственности как основы благосостояния личности, общества и государства от преступных посягательств.

Корыстные преступления против собственности составляют сегодня более половины всей массы ежегодно регистрируемой преступности. При этом наблюдается устойчивая тенденция к дальнейшему росту их количества. Особенно интенсивно растет число мошенничеств.

Поскольку все познается в сравнении, обратимся прежде всего к мировым тенденциям мошенничества, которые нашли отражение в обзорах ООН. Исходя из них, в гг. Эта тенденция подтверждает вывод о том, что чем выше уровень экономического развития страны, тем выше уровень мошенничеств.

В гг. Тенденции роста мошенничества сохранились и в последующие годы. В США мошенничество регистрируется только по арестам, что отражает не более четверти реально совершенных деяний.

Число арестов за мошеннические деяния возросло здесь с по гг. В ФРГ количество мошенничеств с по гг. Так, с по гг. В Японии наблюдаются иные тенденции - мошенничество сокращается. Так, если в году было зарегистрировано мошенничества, то в г.

Это связано с хорошо развитой системой предупреждения преступности и особенностями национальной уголовной политики. В СССР мошенничество было относительно редким преступлением. К году количество регистрируемых мошеннических деяний возросло в 3,3 раза.

Число мошенничеств на тыс населения составило при этом 11,3, т о есть в 60 раз ниже, чем в Германии, и в 3 раза ниже, чем в Японии.

В России с переходом к рыночной экономике количество мошенничеств постоянно росло. Особенно интенсивным был рост в годах, когда число регистрируемых мошенничеств увеличилось более, чем в три раза, а в расчете на тыс населения их число достигло В году в связи с финансовым кризисом августа этого года, замедлившим развитие экономического оборота, число мошенничеств несколько См.

В Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Однако по мере преодоления кризиса тенденция к росту мошенничеств возобновилась.

Теоретические вопросы борьбы с мошенничеством освещались в трудах Г. Борзенкова, А. Бриллиантова, Е. Ворошилина, Л. Гаухмана, М. Исаева, М. Клейменова, СМ. Кочои, В. Ларичева, В. Лобанова, С.

В, Максимова,Г. Мендельсона, Б. Никифорова, У. Нурмашева, В. Ревина, Г. Синилова, Б. Сперанского, М. Фойницкого и других ученых. Между тем рассматриваемые труды были ориентированы в основном на ситуацию, предшествующую принятию Уголовного кодекса Российской Федерации года, а не на реалии, сложившиеся в России к концу х годов.

Изложенные обстоятельства определили практическую и научную актуальность проведенного исследования. Цель и основные задачи исследования Целью исследования стала комплексная разработка проблемы уголовно-правовых и криминологических аспектов борьбы с мошенничеством, подготовка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за мошенничество и практики его применения, выработка основных мер по предупреждению мошеннических посягательств на собственность.

Указанная цель достигалась путем решения следующих основных задач: - всестороннего анализа понятия мошенничества в уголовном праве России, начиная от Русской Правды и до настоящего времени; - изучения и раскрытия уголовно-правовой характеристики основного, квалифицированного и особо квалифицированного составов мошенничества по действующему законодательству; - исследования актуальных вопросов совершенствования уголовного законодательства об ответственности за мошенничество и практики его применения, подготовка соответствующих рекомендаций; -анализа криминологической характеристики мошеннических деяний за гг.

Объект и предмет исследования Объектом исследования были общественные отношения, складывающиеся в сфере борьбы с мошенническими посягательствами на собственность, а его предметом - уголовно-правовые и криминологические средства воздействия на рассматриваемые общественные отношения, повышение результативности этих средств в противодействии мошенническим деяниям.

Методология и методика исследования Методологической основой исследования стал диалектический метод познания явлений и процессов социальной реальности, рассматривающий их в постоянном изменении, развитии, тесной взаимосвязи и взаимозависимости.

Теоретической основой исследования были научные труды в области философии, социологии, уголовного права, криминологии, теории социального управления и других отраслей наук. В процессе исследования комплексно использовались исторический, сравнительно-правовой, системный, статистический и другие частно научные методы.

Эмпирическая база исследования включает в себя статистические данные о динамике и удельном весе мошенничеств в общей массе регистрируемой преступности за годы. В процессе исследования использовались обзоры, аналитические справки и другие материалы, содержащие сведения о тенденциях и причинах распространенности мошеннических посягательств на собственность.

В течение года в городах Москве, Нижнем Новгороде, Кемерово, Омске, Иркутске и Воронеже по специально разработанной диссертантом методике был проведен опрос сотрудников органов внутренних дел в качестве экспертов по уголовно-правовым и криминологическим аспектам борьбы с мошенничеством.

В том же году в четырех регионах изучено рассмотренных судами уголовных дел, возбужденных по ст. Научная новизна проведенного исследования Научная новизна проведенного исследования заключается прежде всего в том, что диссертант впервые после введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации года осуществил комплексное изучение проблемы уголовно-правовых и криминологических аспектов борьбы с мошенническими посягательствами на собственность, внеся таким образом свой вклад в теорию и практику противодействия мошенническим деяниям.

Научная новизна нашла выражение в новых научных результатах, к которым можно отнести: - авторский вариант анализа и определения понятия мошенничества по уголовному праву России; - теоретический анализ уголовно-правовой характеристики основного, квалифицированного и особо квалифицированного составов мошенничества, предусмотренных ст.

Положения, выносимые на защиту: 1. Авторское определение мошенничества, под которым, по мнению диссертанта, следует понимать совершенные с целью незаконного обогащения путем обмана, то есть манипуляции информацией, выражающейся в сообщении лицу ложных сведений либо в умолчании об обстоятельствах, сообщение о которых было обязательным, или злоупотребления доверием, то есть посредством использования для завладения чужим имуществом личных доверительных отношений с потерпевшим, своих действительных или ложных специальных полномочий, деяния по противоправному безвозмездному изъятию и обращению чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо приобретение тем же путем права на чужое имущество.

Новая редакция ст. Авторский выбор основных общих и специальных факторов, опосредованно или непосредственно влияющих на сферу борьбы с мошенничеством.

Совокупность условий результативности и комплекс предлагаемых диссертантом основных общесоциальных и специально-криминологических мер, направленных на предупреждение мошеннических деяний.

Теоретическое значение исследования Теоретическое значение исследования состоит в том, что полученные новые для науки результаты вносят определенный вклад в развитие теории криминологии и уголовного права, поскольку восполняют пробел относительно системы теоретических взглядов на использование уголовно-правовых и криминологических средств борьбы с мошенническими деяниями в новых политических и социально-экономических условиях России.

Практическое значение исследования Практическое значение проведенного исследования состоит в том, что теоретические положения, выводы и сформулированные в диссертации практические рекомендации могут быть использованы: в законотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за мошенничество; в судебной практике и правоприменительной деятельности органов внутренних дел по предупреждению, выявлению, раскрытию и расследованию мошенничеств, посягающих на собственность; - в научно-исследовательской работе по дальнейшему изучению вопросов борьбы с мошенничеством; - в учебном процессе при преподавании курсов уголовного права и криминологии в высших образовательных заведениях МВД Российской Федерации, а также других министерств и ведомств.

Апробация результатов исследования и внедрение их в практику Результаты проведенного исследования, основанные на них выводы, положения и рекомендации прошли апробацию в процессе выступлений на семинарах и конференциях, при подготовке публикаций по теме исследования.

Соискатель выступил с научными сообщениями по диссертационным материалам на двух семинарах по повышению квалификации сотрудников органов внутренних дел. Диссертантом опубликованы четыре научных работы общим объемом 2,8 печатных листов. Понятие мошенничества в уголовном праве России Понятие мошенничества как уголовно наказуемого деяния имеет в России определенную социальными условиями и подходом законодателя к этому явлению историю.

До года мошенничество рассматривалось в качестве разновидности имущественного обмана, который мог быть наказан, при его незначительности, в административном порядке. В случае нанесения значительного ущерба, мошенничество не выделялось в самостоятельный состав преступного деяния, а преследовалось уголовным законом как форма воровства.

Изучение самого Судебника, а также иных нормативных правовых актов убедило диссертанта: следует присоединиться к мнению профессора Фойницкого И. Согласно ст. За первую же кражу полагалось ст. После отбытия лишения свободы в тюрьме преступника надлежало отправить на жительство в Украинные города.

Мошенничество продолжает относиться к разряду имущественных преступлений, приравнивается при этом к краже. Под мошенничеством продолжают пониматься различные виды имущественного обмана.

Указ устанавливал уголовную ответственность за три вида деяний: 1 воровство-кражу; 2 воровство-мошенничество; 3 воровство-грабеж. Анализ изложенных положений позволяет сделать новые выводы: 1 мошенничество впервые признается самостоятельным преступным деянием; 2 по степени общественной опасности законодатель, помещая мошенничество между кражей и грабежом, считает его опаснее кражи, но менее опасным, чем грабеж; 3 впервые дается законодательное определение мошенничества как уголовного наказуемого деяния, из которого видно, что под мошенничеством понимается обманное, внезапное, не дающее потерпевшему времени опомниться, действие, рассчитанное не на насилие, а на ловкость мошенника.

Уголовно-правовая характеристика мошенничества по действующему законодательству Всестороннее изучение особенностей понятия мошенничества позволяет перейти к его более развернутой и детализированной характеристике с учетом положений действующего законодательства и сложившейся практики применения.

Исходя из того, что УК Российской Федерации г. Характеристика основного состава мошенничества ч. При освещении объекта мошеннических деяний необходимо иметь ввиду, что речь идет о трех выделяемых теорией уголовного права объектах: родовом, видовом и непосредственном.

Указанная классификация вытекает из новой структуры Особенной части Уголовного кодекса, которая оказалась, исходя из объекта преступного посягательства, состоящей из разделов образованных по родовому объекту , глав образованных по видовому объекту и отдельных статей или их групп охраняющих непосредственный объект.

Анализ показывает, что родовым объектом мошенничества являются общественные отношения в сфере экономики, уголовно правовой охране которых посвящен раздел восьмой УК.

Как объект преступных посягательств общественные отношения в сфере экономики, поставленные под охрану уголовного закона, весьма обширны и разнообразны.

В этой связи раздел восьмой УК разделен на три главы, различающие три группы отношений в рассматриваемой сфере. Видовым объектом мошенничества следует считать отношения собственности, охрана которых предусмотрена входящей в раздел восьмой главой двадцать первой Уголовного кодекса.

Объектом мошенничества являются в рассматриваемом случае не просто общественные отношения, а отношения собственности, регулируемые нормами гражданского права. В связи с этим под собственностью, как объектом посягательства, понимается право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим собственнику имуществом.

Поскольку действует новый конституционный принцип, предписывающий необходимость равной защиты всех форм собственности, в Уголовном кодексе Российской Федерации года собственность охраняется от мошенничества путем включения в состав двадцать первой главы одной статьи ст.

Непосредственным объектом мошеннического деяния является та форма собственности, в которой находится похищаемое имущество.

Этим видом объекта может быть как частная, государственная, муниципальная, так и другие формы собственности.

Важным в конструкции состава мошенничества является понимание предмета посягательства. Предметом мошенничества является чужое имущество. О понятии имущества можно получить информацию, изучая соответствующие разделы гражданского законодательства.

Так, определяя объекты гражданских прав, ст. С точки зрения правового режима и уголовно-правовой охраны все предметы мошеннических посягательств целесообразно разделить на две группы: 1 предметы, находящиеся в гражданском обороте их оборот регулируется гражданским правом ; 2 предметы, изъятые из гражданского оборота их оборот регулируется специальными правовыми актами.

Криминологическая характеристика мошенничества Уголовно-правовая характеристика, рассмотрение вопросов совершенствования уголовного закона и практики его применения в области ответственности за мошенничество позволили раскрыть юридические проблемы борьбы с мошенничеством.

Вместе с тем не менее важным аспектом рассматриваемой проблемы является освещение ее криминологических вопросов, решение которых способно существенно воздействовать на состояние преступности этого вида, ее предупреждение, выявление и пресечение.

Бейсенова Защита состоится 26 мая года в 14 часов 00 мин. Алматы, ул.

Рязань, ул. Сенная, Д. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний. Ученый секретарь диссертационного совета кандидат психологических наук, доцент

Вы точно человек?

Состояние предупреждения современного мошенничества Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Масштабные политические и социально-экономические изменения, происходящие в последние десятилетия, не могли не сказаться на качественных характеристиках преступности. Не случайно ряд диссертантов Пособина Т. Ширяев А.

Криминологическая характеристика и предупреждение организованного мошенничества

На основе действующего законодательства и судебной практики раскрыто содержание этих деяний. По каждой изучаемой форме объективной стороны исследованы содержание этой формы, способ совершения, место, момент окончания, специальная цель преступления. Краснодар, Серия

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК МЕНЯ КИНУЛИ НА ДЕНЬГИ! НОВАЯ СХЕМА ОБМАНА В ИНТЕРНЕТЕ? РАЗОБЛАЧЕНИЕ МОШЕННИКОВ!
Способы мошенничества совершенствуются и меняются вместе с законодательством, что влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в российское уголовное законодательство.

DOI: Авторы исследуют причины появления ст. В завершение авторами сделаны следующие выводы: 1. Включение в УК РФ нормы о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности нарушило принципы равенства и справедливости, и это было понятно изначально. Результат включения в УК РФ ст. Первые два вывода были признаны Конституционным Судом России и привели к признанию ст. Решение Конституционного Суда РФ, однако, связано с определенными условностями, которые предопределены невозможностью применения обратной силы закона в уголовном праве, если он не улучшает положение лица, совершившего преступление. Ключевые слова: квалификация преступлений, уголовная ответственность, мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, криминологическая характеристика, неконституционность уголовно-правовой нормы Информация о статье: Дата поступления 1 октября г.

Уголовно-правовя характеристика мошенничества - диплом (4596)

Просмотров: Транскрипт 1 К. Куприянова Уголовно-правовая и криминологическая характеристика мошенничества Существует так много способов заработать деньги нечестным путем, почти столько же, как и честным. Мошенничество в настоящее время окружает нас повсюду, начиная от поддельных дизайнерских товаров и заканчивая фальшивыми лекарствами, которые нам продают.

Общая криминологическая характеристика мошенничества и личности мошенника Введение к работе Актуальность темы исследования. Усложнение и интенсификация имущественного оборота в России, особенно отчетливо проявившиеся в последние годы рыночных преобразований, способствовали беспрецедентному увеличению числа мошеннических посягательств на собственность. При этом криминализации подвергались не только видоизменившиеся имущественные связи, но и в значительной степени сам предмет преступного посягательства.

Аннотация: В статье дается детальное описание нормативно-правовых актов в сфере банковской деятельности, а также возможности их совершенствования с учетом современных реалий. Keywords: Bank, Bank fraud, and false entrepreneurship, the firm, the deal. Abstract: the article gives a detailed description of legal acts in the sphere of banking activities, and ways of improving them, taking into account modern realities. Введение На сегодняшний день снова существует явная необходимость принятия новых норм по аналогии с апрелем года, когда был разработан законопроект о внесении изменений в УК РФ, который в итоге был дополнен рядом новых статей, предусматривающих уголовную ответственность за квалифицированные виды мошенничеств, в том числе ст. Данная необходимость подтверждается теми объективными обстоятельствами что и для текущей ситуации характерно появление новых схем мошеннических действий в финансово-кредитной сфере и необходимость совершенствования уголовно-правовых способов борьбы с данными противоправными посягательствами. В качестве краткой исторической справки можно отметить, что в новом уголовном законодательстве Российской Федерации как, впрочем, и большинства других стран, расположенных на постсоветском пространстве, да и не только в них нормы о кредитно-банковском мошенничестве появились впервые в начале х гг. ХХ века. Так, до введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня года преступления, связанные с невозвратом кредитов, квалифицировались как мошенничество — по ст. Аналогичная практика существовала и в других государствах бывшего СССР. Следует отметить, что включение в уголовные законы специальных норм о кредитно-банковском мошенничестве преследовало, в частности, цель охватить случаи получения кредитов без умысла на безвозмездное их обращение в свою пользу и причинение ущерба кредитору либо когда умысел на хищение доказать невозможно [2]. Основная часть После криминализации преступлений в финансово-кредитной сфере в уголовных законах государств — членов СНГ, ЕврАзЭС, ШОС остро встал вопрос об объекте данных преступлений, который до сих пор в российской и постсоветской уголовно-правовой доктрине остается дискуссионным.

Мошенничество: уголовно-правовая характеристика и проблемы отграничения Современная криминологическая характеристика мошенничества .

Уголовно-правовая характеристика мошенничества и его криминологические показатели

Пример написания введения и заключения для дипломной работы на тему: Уголовно-правовая и криминологическая характеристика мошенничества ВВЕДЕНИЕ Мошенничество сопровождает человеческое общество на протяжении всей его истории, причем с развитием общества мошенничество становится все более изощренным и проникает в различные сферы социальной жизни массовый обман вкладчиков в различных акционерных обществах, трастовых компаниях и страховых фондах, обман покупателей, фиктивное предпринимательство и многие другие формы криминального обмана, причиняющие ущерб, который не поддается подсчету. С точки зрения юриспруденции, мошенничество — это завладение индивидуальным имуществом граждан или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В условиях рыночной экономики в современном российском обществе нарастают деформации экономической, политической правовой, нравственной и иных видов общественной психологии, сформированные, в свою, очередь, многочисленными противоречиями, существующими в различных сферах общественной жизни, что ведет к резкому обострению криминогенной ситуации как в целом по стране, так и в отдельных ее регионах. В условиях деморализации общества, крайней психологической напряженности, связанной с ухудшением материального состояния значительной части населения, резким, глубоким его имущественным расслоением, быстрыми темпами растет корыстная преступность. Среди преступлений против собственности особенно за последние несколько лет значительную долю занимают хищения чужого имущества, совершенные путем мошенничества. Кроме того, в результате так называемого бытового мошенничества очень часто наносится имущественный вред низкообеспеченным категориям населения в основном пенсионерам, учащимся — подросткам из малообеспеченных семей, одиноким женщинам, имеющим детей или больных родственников на иждивении. Преступники, обладая, соответствующими знаниями, навыками, и умениями, нередко выстраивают преступные проекты на основе изощренных финансовых комбинаций, современных технологий бизнеса, творческого применения рыночных механизмов, что позволяет, им незаконно изымать деньги государства и хозяйствующих субъектов. В обстановке продолжающегося; передела собственности объектов инфраструктуры, следует ожидать резкого роста удельного веса мошенничества в структуре преступности. Степень научной разработанности темы исследования.

Мошенничество

Глава 1 Уголовно-правовая характеристика мошенничества: понятие, история развитие и современное состояние правового регулирования 6 1. Развитие правового регулирования ответственности за мошенничество по законодательству РФ 6 1. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков мошенничества 17 2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков мошенничества 24 Глава 3. Очевидно, что одной из основных функций государства является всесторонняя охрана собственности, в современной ситуации обусловленная ростом преступности, наблюдаемой как в России в целом, так и в отдельных ее регионах. О необходимости защиты имущественных прав свидетельствует устойчивое количество преступлений в этой сфере общественных отношений. Хищения представляют собой самый древний и наиболее распространенный вид преступлений, нарушающих имущественные права граждан. В настоящее время каждое третье преступление, из числа совершенных в России — это преступление против собственности. Среди преступлений против собственности все большее распространение получает такой способ посягательств на нее как обман и злоупотребление доверием. Мошенничество представляет собой особый вид преступления как по способу его совершения, так и по таким криминалистическим его характеристикам как высокая латентность, постоянное совершенствование и развитие.

Лимонов В.Н. Мошенничество. Уголовно-правовая и криминологическая характеристики

E-mail: kravchenkolaw mail. На основании криминализации отдельных видов обманных действий, направленных на противоправное завладение чужого имущества, автор предлагает внести определённые дополнения в виде приложения в некоторые статьи УК РФ. Предложенные автором дополнения строятся на некоторых выводах отечественных исследователей в соответствующих отраслях юриспруденции.

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика мошенничества

Введение к работе Актуальность темы исследования В условиях развития экономического оборота, движения России к цивилизованному гражданскому обществу все более острой становится проблема защиты собственности как основы благосостояния личности, общества и государства от преступных посягательств. Корыстные преступления против собственности составляют сегодня более половины всей массы ежегодно регистрируемой преступности.

Р е ц е н з е н т ы: доктор юридических наук И. Басецкий, заслуженный юрист Республики Беларусь Н. Кичка Введение Политические, экономические и социальные изменения, произошедшие в последние годы в Республике Беларусь, повлияли на состояние, динамику и структуру преступности, а также в определенной степени обусловили трансформацию количественных и качественных характеристик корыстных преступлений, включая мошенничество.

Мошенничество в сфере кредитования- есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и или недостоверных сведений. В статье предусмотрены квалифицированные признаки состава: Видовым объектом данного преступления является совокупность общественных отношений, определяющие право собственности. Время чтения Шрифт Мошенничество в сфере кредитования зачастую создает сложности органам дознания и следствия при его расследовании. В статье автором дана комплексная уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере кредитования ст.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Симон

    А про возмещение вреда, ущерба ремонтом чего ни чего не сказал? у меня черный хайландер по каскао двери коричневым цветом дальтоники покрасили.

  2. Степанида

    Хорошие новости по Golem читаем твиттер:)

  3. krypcorzoge

    Тарас где ваш офис?

  4. Милий

    Спасибо полезная информация

  5. Таисия

    В законе не написано никаких документов,для растамаживания .

  6. Харлампий

    Ну и кто должен классифицировать/устанавливать её принадлежность к той или иной группе? как и кто имеет право определять хотя бы рост этой собаки и какова процедура для подобного действа?

  7. Борислав

    Если введут. То Питин будет хлопать в ладоши.

  8. Лидия

    Врет такой же ментяра тарится под адвоката

  9. Аверкий

    В этом письме что они мне прислали,указан, тел инспектора. Я ему позвонил и спросил почему мне пришло это письмо, он мне ответил, что пришла информация из Литвы, что авто куплено в Литве дороже чем я указал при растаможке в Украине. Поэтому на меня будет составлен протокол. по 485 ст.

  10. Валерий

    Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы. (С Цицерон.

  11. Прасковья

    А приставы могут проводить обыски в квартире

© 2018 sylvietalonblog.com