+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Практика судебных дел об установлении отцовства

Как реализовать наследственные права? Об этом пойдет речь в настоящей статье. Фабула дела: За юридической помощью обратилась женщина, которая пояснила, что у нее есть малолетний ребенок, отец которого при жизни не успел в установленном порядке оформить отцовство в органах ЗАГСа. Предполагаемый отец ребенка умер, соответственно у последнего появились наследственные права, которые он может реализовать, если будет подтверждено родство. Кроме того, в случае установления отцовства ребенок, находившийся на иждивении умершего, получит право на получение страховой пенсии по потери кормильца.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какой суд рассматривает дела об установлении отцовства

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7 Вопросов юристу. Установление отцовства в судебном порядке

Установление и оспаривание отцовства Исходя из обстоятельств дела, суд признал достаточными доказательства отцовства ответчика в отношении ребенка, родившегося вне брака. Суд рассмотрел гражданское дело по иску Ш к З об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Ш узнала, что беременна от ответчика. Когда она сообщила ему об этом, тот начал убеждать ее прервать беременность и уверял, что детей иметь еще рано. Она же высказывала твердое намерение рожать ребенка.

В течение декабря г. В январе г. В июле г. Ответчик отказался зарегистрировать ребенка на свое имя. В кассационной жалобе З просил об отмене решения, указывая, что вывод суда об отцовстве основан на показаниях свидетелей — близких родственников истицы; ходатайство о проведении повторной экспертизы на предмет установления отцовства судом необоснованно отклонено.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия признала решение суда законным и обоснованным, исходя из следующего.

В соответствии с ст. Установление отцовства в судебном порядке производится по заявлению одного из родителей или опекуна, попечителя ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

При установлении отцовства суд принимает во внимание доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от предполагаемого отца, или признание предполагаемым отцом ребенка. Суд может принять во внимание факт совместного воспитания или содержания ребенка матерью и предполагаемым отцом ребенка, совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью и предполагаемым отцом ребенка до рождения ребенка.

Как следовало из материалов дела, в июле г. Родителями ребенка в актовой записи о рождении ребенка указаны истица и З. Запись об отце ребенка произведена со слов матери, не состоящей в браке. В обоснование заявленных требований об установлении отцовства истица указывала, что с З она познакомилась летом г.

После знакомства они сразу же начали встречаться и вскоре вступили в близкие отношения. Встречались они с З не реже двух раз в неделю. Она в тот период состояла в браке, однако до знакомства с З длительно, около года, с бывшим мужем не проживала и не поддерживала никаких, в том числе интимных отношений.

Никаких других мужчин кроме З у нее в этот период не было. В декабре г. Он не отрицал, что это его ребенок, однако настаивал на прерывании беременности, мотивируя тем, что у него есть двое детей от первого брака, и иметь совместных детей им eщe рано.

Поскольку у истицы это была первая беременность, она решила рожать ребенка, о чем также сообщила З. После этого он перестал с ней встречаться, только звонил и настаивал на прерывании беременности.

После рождения ребенка З отказался зарегистрировать ребенка на свое имя, однако фактически он признавал отцом ребенка себя. Узнав, что она собирается обратиться в суд с иском об установлении отцовства, З стал уговаривать ее подождать, чтобы прошло время, ребенок подрос и принял решение сам.

Показания истицы нашли подтверждение исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей.

Так, сестра истицы показала в суде, что истица состояла в браке, но поскольку совместная жизнь с мужем не сложилась, она оставила его и переехала жить к матери. Летом г. Они часами разговаривали по телефону, З часто на автомобиле приезжал домой к матери и забирал сестру.

Когда сестра сообщила о беременности, З не отрицал беременность от него, однако был категорически против рождения ребенка. После того, как сестра родила ребенка, она позвонила З и поздравила его с рождением сына.

З не отрицал того, что ребенок родился от него, однако эта новость его не обрадовала. Сестра решила подавать в суд на установление отцовства, однако перед этим хотела поговорить с З. В августе г. З, не отрицая отцовства, просил сестру не торопить его, дать ему время подумать.

Мать истицы показала в суде, что в г. Они часто встречались, З подъезжал к дому на автомобиле и забирал дочь. Она не препятствовала их встречам, поскольку знала, что у З хорошая семья.

Встречи их были частыми и продолжительными, по поведению дочери и З она видела, что отношения у них серьезные, поэтому решила, что они поженятся. Она знала, что З — вдовец, на иждивении у него двое несовершеннолетних детей, однако не препятствовала встречам, поскольку дочь была к нему очень привязана и хотела выйти за него замуж.

Когда дочь забеременела, З изменился, стал настаивать на прерывании беременности. Об этом она узнала первоначально от дочери, а впоследствии лично сама услышала, как во время разговора с дочерью по телефону он уговаривал ее прервать беременность.

Когда родился ребенок, З звонил дочери и просил ее не торопиться. Также свидетельница пояснила, что дочь ранее состояла в браке, но поскольку совместная жизнь не сложилась, она оставила мужа и перешла жить к ней. До того, как истица познакомилась с З, она проживала в ее доме около года, ни с кем, кроме З не встречалась.

С бывшим мужем она никаких отношений не поддерживала, поскольку он вскоре создал новую семью и у него родился ребенок. Родившийся у дочери ребенок очень похож на З. Показаниям указанных свидетелей судом дана правильная оценка, поскольку они непротиворечивы и согласуются с показаниями истицы.

То обстоятельство, что указанные свидетели являлись близкими родственницами истицы, не свидетельствовало о недостоверности их показаний, а являлось подтверждением тех отношений, которые сложились между истицей и ответчиком.

С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о том, что З является отцом ребенка, родившегося у Ш. Доводы ответчика о необоснованном отклонении судом заявленного ходатайства о проведении повторной экспертизы нельзя признать основанием к отмене либо изменению решения, поскольку отклонение ходатайства не повлияло на правильность выводов суда по делу.

Никаких объективных доказательств в подтверждение обоснованности ходатайства З суду не представил. Решение суда оставлено в силе. О других судебных спорах читайте в печатной версии журнала.

Как установить отцовство после смерти отца? Для установления отцовства после смерти отца необходимо обращаться в суд. Рассмотрим подробнее, как это происходит.

Важно Установление факта отцовства в случае смерти Начнем с рассмотрения достаточно распространенной темы — это установление факта отцовства в судебном порядке в случае смерти мужчины. Как правило, истцом в таком процессе являются лица, желающие получить право наследования за умершим. В такой категории судебных дел необходимым является лишь знание и выполнение юридических процедур, и результат не заставит себя ждать. Установление факта отцовства в судебном порядке после смерти мужчины является одним из важных институтов семейного права, так как это является гарантией защиты интересов как неимущественного права ребенка, так и его материального интереса.

Вы точно человек?

Соответственно, возникает необходимость записать ребенка на отца, и не всегда этот самый отец согласен добровольно записать на себя ребенка. Итак, существует два способа установить отцовство: добровольное и судебное. Если мужчина признает ребенка и не отказывается записать его на свое имя, то мать и отец просто должны обратиться в отдел ЗАГС по месту регистрации прописки одного из родителей, либо по месту нахождения роддома, где малыш родился, и представить совместное заявление об установлении отцовства в отношении их ребенка и иные необходимые документы. Само заявление установленной формы, выдается в органе ЗАГС и заполняется родителями.

"Стандарт доказывания" по делам об установлении отцовства

Екатерина Зуева , юрист, КСК групп, г. В документе суд обобщил правоприменительную практику по вопросам установления и оспаривания материнства и отцовства, разрешения споров, связанных с применением репродуктивных технологий, а также разрешения судом вопроса о фамилии и отчестве ребенка. Следовательно, споры, связанные с установлением происхождения детей, также могут быть приняты к судебному производству, а в дальнейшем и разрешены по существу только после рождения ребенка. Если заявление по спору, связанному с установлением происхождения ребенка, подано до рождения ребенка, судья отказывает в его принятии на основании п. Такой отказ не препятствует повторному обращению в суд заинтересованных лиц с указанным заявлением уже после рождения ребенка.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Установление отцовства в судебном порядке. Семейный юрист
О судебной практике по делам об установлении отцовства материнства , об оспаривании записи о родителях 12 июля Президиума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 июня г. Минск Президиум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что правильное применение норм брачно-семейного законодательства, регулирующих порядок установления происхождения детей, способствует защите их прав и охраняемых законом интересов, реализации конституционных прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию детей.

По делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства материнства , о взыскании алиментов суду при разрешении заявленных требований следует исходить из времени возникновения правоотношений сторон и правил введения Семейного кодекса РФ в действие. При этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст. К семейным отношениям, возникшим до введения Кодекса в действие, его нормы применяются только к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения кодекса в действие. При рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ то есть 1 марта г. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна попечителя ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия ст. Суд также вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав, если орган опеки и попечительства не дал согласие на установление отцовства этого лица в органе записи актов гражданского состояния только на основании его заявления ч.

An error occurred.

Наши юристы — специализируются на установлении отцовства в судебном порядке, и помогут Вам юридически грамотно решить дело. Установление отцовства влечет необходимость несения отцом определенных законом обязанностей, возникающих в связи с рождением ребенка. Поэтому далеко не все мужчины при рождении ребенка у не состоящей с ними в браке женщины добровольно признают свое фактическое отцовство, уклоняясь от его "оформления" путем подачи заявления об установлении отцовства в орган загса. Это нередко приводит к установлению происхождения ребенка от конкретного мужчины отцовства в судебном порядке по требованию заинтересованных лиц.

Потенциальный отец, получивший отказ в органах опеки и попечительства об установлении отцовства; Опекун попечитель или иное лицо, на иждивении которого находится ребенок; Ребенок, возраст которого на момент подачи иска 18 лет. Заявление должно соответствовать общим требованиям к форме и содержанию искового заявления и состоит условно из трех частей: Вводная, так называемая шапка, в которой отражается куда какой суд , кто Ф. После стоит указать количество листов, прилагаемых к иску, с перечнем прилагаемых документов, а также перечнем лиц, которых необходимо вызвать в суд для опроса в качестве свидетелей.

Однако во многих случаях отцовство приходится устанавливать. Зачастую под этим подразумевают установление отцовства в судебном порядке, но, все же, более правильным будет рассматривать данный институт в 2 аспектах: установление отцовства может носить как принудительный, так и добровольный характер. Главной же целью установления отцовства, вне зависимости от конкретной причины, обычно остается установление социального положения ребенка в обществе, определение прав и обязанностей мужчины в отношении его сына или дочери, а также защита имущественных прав самого ребенка. Процедура добровольного установления отцовства Применяется в случае, если необходимо установить факт отцовства при рождении ребенка в сожительстве либо если у женщины, пребывающей в браке, появляется внебрачный ребенок. Для осуществления такой процедуры необходимо подать заявление об установлении отцовства в ЗАГС. Заявление может подаваться отцом ребенка самостоятельно либо вместе с заявлением матери малыша. Заявление можно и имеет смысл подавать только если в графе свидетельства о рождении еще никто не указан в качестве отца ребенка. В противном случае — вместо подачи заявления в ЗАГС придется обращаться уже в суд и оспаривать имеющееся отцовство в судебном порядке. Подача заявления допускается как после, так и до при исключительных обстоятельствах рождения ребенка.

Главная · Наша практика; Решение Октябрьского районного суда г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства, ссылаясь на то, Самары. В судебном заседании истец ФИО1 и его представители Антонов А.П., дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» в силу ст.

Установление факта отцовства после смерти мужчины по решению суда: анализ судебной практики

Искать Установление отцовства Как правило, ситуация, при которой родителями ребенка становятся граждане, официально не состоящие в браке, в настоящее время имеет достаточно широкое распространение в обществе. Согласно семейному законодательству, при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка устанавливается в судебном порядке следующими способами: По заявлению одного из родителей. По заявлению опекуна попечителя ребенка. По заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок. По заявлению органа опеки. По заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетнего возраста. Сама по себе, процедура установления отцовства является достаточно сложной и регламентируется не только семейным законодательством, но и множеством других нормативно-правовых актов.

Установление отцовства

Шелютто М. Москвы с иском к бывшему супругу об исключении сведений о его отцовстве из записи акта о рождении ребенка. Ответчик исковые требования не признал, от прохождения генной экспертизы на предмет подтверждения своего отцовства уклонился. Представитель третьего лица — отдела записи актов гражданского состояния ЗАГС , в котором было зарегистрировано рождение ребенка, в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. Решением районного суда от 9 сентября г. Закрепленное в ней правило позволяет суду в случае уклонения от экспертизы ответчика, настаивающего на своем отцовстве, признать обратное, т. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 ноября г.

Установление факта отцовства после смерти мужчины по решению суда: анализ судебной практики

Москвы дел, связанных с установлением происхождения детей за период с г. Так, по иску К.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

В первом случае, родители ребенка обращаются в органы ЗАГС с совместным заявлением о установлении факта отцовства. Этот вариант возможен при отсутствии у обоих родителей разногласий по поводу родства ребенка. При наличии споров между родителями по поводу признания отцовства необходимо судебное решение по установлению отцовства.

Судебная практика установление факта признания отцовства

Обзор судебной практики Московского городского суда "Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы поступили гражданские дела о расторжении брака, признании брака недействительным, разделе супружеского имущества, взыскании алиментов и изменении размера алиментов, передаче детей на воспитание, установлении отцовства, оспаривании записи об отце, лишении родительских прав, рассмотренные в году. Рассмотрение гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений, занимает значительное место в деятельности межмуниципальных народных судов г. В году в народные суды г.

Гришин, И. Судебное установление отцовства : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Коммунистическая партия и Советское правительство уделяют огромное внимание укреплению советской семьи, воспитанию детей.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Радислав

    Хахах, я здесь живу

  2. biopere

    Спасибо. Стоит продолжить

  3. Александр

    Я так понимаю, это реальная история. Видимо остались ещё ЛЮДИ! в нашей стране

  4. Клавдий

    Голосуем за 5.10

  5. Алиса

    Тарас Юрист Адвокат Одесса

  6. nadisco

    4. Для товарів (у тому числі транспортних засобів), на які

  7. tartalo1976

    Добрый день! Тарас, Вы могли помочь разобраться в вопросе голосования для лиц с Донецкой пропиской? Спасибо!

  8. Арсений

    О це то люди отупіли. Хіба не зрозуміло, що шахрайська схема? От як можна вестись на таке? Ужас. Повний абзац. Я продаю на олх. Беру горші на перід за доставку. По ходу розмови з покупцем розумію чи буде відмова чи ні, і вирішую брати гроші на перід чи ні. Але є такі, що шантажують, беруть замовлення наложкой, а потім звонять і відмовляються ніби від товару, і ставлять умову, що можем забрати за ціну нижче. Або продайте ще один товар, другої моделі за ціну нижчу. Багато я бачив схем на олх за великий період часу. Сижу на промі, на олх цінник космос. Модератори несуть таку ахінею, що діти шарахаються від їх коментірів. Ти їх питаєш про одне, а вони тобі про інше, і відповідь взагалі не стосується питання. Бидлота!

  9. Виктория

    Все тонкости законодательства и управления бизнесом. Как защитить себя от уголовного и налогового преследования, как экономить на налогах.

  10. Лидия

    Что касается Олх, то это они должны поменять формат сайта, и думать как защитить покупателей, сделать отзывы под каждым без возможности удаление, и так далее

  11. durchmansclos

    Адвокату втюхали бракованый микрофон :)

  12. apkuhrata

    Пане Тарасе чи дають штраф за надбите бокове зеркало заднього огляду

  13. taitregsu1974

    Дякую за цікаві сюжети. Але я думаю це закон. Тут Ви втратили хватку. Будь ласка, скажіть чи це стосується добудови другого поверху в приватному будинку, а також перебудови чи добудування прибудинкових споруд. Дякую!

© 2018 sylvietalonblog.com