+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Возбуждение уголовного дела по заявлению приставов ст 315 ук рф

Пристав не торопится с взысканием долга. Подсказки для кредитора Гагаева К. В таких ситуациях взыскатель при помощи судебного пристава-исполнителя может использовать некоторые рычаги воздействия на должника. Средства понуждения должника к исполнению весьма разнообразны, а универсального способа воздействия на должника не существует и зачастую многое зависит от статуса самого должника. В одной ситуации действенным способом будет обращение взыскателя к банку должника, в другой - может потребоваться даже возбуждение уголовного дела против руководителя должника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Беспредельное упрямство

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Законы РФ не имеют юридической силы. Нарушены сроки ОПУБЛИКОВАНИЯ

Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта ст. Во-первых, определение неисполнения решения суда как злостного. Признак злостности определяет качественную характеристику деяния, его продолжительность.

В то же время в нем содержится и особенное психическое отношение субъекта к совершаемому поступку. Статья Т. Устиновой, Е.

Четвертаковой "Злостность как конструктивный признак состава преступления против правосудия" включена в информационный банк согласно публикации - "Журнал российского права", N 8, При решении вопроса о возбуждении уголовного дела требуется установление злостности неисполнения судебного акта, о которой свидетельствует официально сделанное предупреждение об уголовной ответственности.

Однако ни в одном нормативно-правовом акте, регулирующем деятельность по исполнению решений или приговоров суда, не говорится о том, какой орган должен выносить предупреждение суд, судебный пристав, уголовно-исполнительная инспекция и сколько должно быть их вынесено.

Работники органов прокуратуры, к примеру, районов Владимирской области по-разному подходят к установлению признака злостности. В основном прокуроры соглашаются с мнением дознавателя службы судебных приставов о том, что лицо, в отношении которого возбуждается дело за неисполнение решения суда, неоднократно то есть не менее двух раз предупреждалось об уголовной ответственности по ст.

При этом в предупреждении судебным приставом-исполнителем устанавливается срок, в который должник должен исполнить судебное решение исходя из имеющейся у него реальной возможности. Во-вторых, субъектами предусмотренного в ст. К ним, как говорилось выше, относятся представители власти, государственные служащие, служащие органа местного самоуправления, а также служащие государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации.

Все иные лица как должностные, так и частные , не названные в диспозиции ст. Составы данных преступлений являются специальными по отношению к общему составу преступления, предусмотренного ст. Для правонарушителей, не являющихся субъектом ст.

В целях повышения авторитета судебной власти, частной и общей превенции совершения преступлений против правосудия, соблюдения законных интересов граждан, пострадавших в результате противоправных действий, необходимо установить уголовную ответственность за злостное неисполнение судебных решений для физических вменяемых лиц, достигших возраста 16 лет то есть являющихся общим субъектом.

Наказание, предусмотренное ст. В случае невозможности криминализации деяний физического лица необходимо внести в список субъектов, перечисленных в диспозиции ст. Кроме перечисленных трудностей при выявлении признаков состава преступления, предусмотренного ст.

Этим моментом считается день, указанный в приказе о зачислении на работу, либо протокол заседания акционеров или членов правления о назначении директором или председателем. При исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, зачастую предупреждения об уголовной ответственности по ст.

Поскольку данное лицо не имеет возможности исполнить судебное решение, оно не будет являться субъектом преступления по ст. Рассматриваемая статья устанавливает уголовную ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Общественная опасность данного преступления, кроме того что оно посягает на отношения, обеспечивающие реализацию целей и задач правосудия, состоит в нарушении принципиальных положений административного, уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законов.

Неисполнение судебного акта влечет ответственность по ст. Данная норма направлена на обеспечение реализации судебных актов, принятых по уголовным, гражданским делам и в порядке административного судопроизводства.

Непосредственный основной признак объекта указывает на интересы правосудия. Объективная сторона анализируемого состава преступления представлена исключительно одним основным признаком - общественно опасным деянием, которое, судя по диспозиции уголовно-правовой нормы, может принимать как активную форму действия , так и пассивную форму бездействие.

Общественно опасное деяние характеризуется злостным неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта и или воспрепятствованием их исполнению. И в этом смысле нельзя согласиться с тем, что неисполнение и воспрепятствование являются способом совершения преступления , то есть самостоятельным конструктивным признаком объективной стороны анализируемого состава преступления.

Общественно опасное деяние может выражаться в невыполнении без уважительных причин или в установленные сроки обязательных предписаний, возлагающих на компетентное лицо соответствующую обязанность судебный пристав-исполнитель оставляет без движения исполнительный лист о взыскании денежной суммы , а также в нарушении лицом запретов, предписываемых одним из указанных в диспозиции ст.

Нельзя признать неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта такое поведение лица, которое только лишь свидетельствует о его фактическом нежелании их исполнить уклонение.

В каждом случае необходимо констатировать факт их неисполнения, тем более что законодатель говорит о злостном неисполнении приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

В российской уголовной науке на сегодняшний день нет, пожалуй, другой более острой и дискуссионной проблемы, чем проблема понимания оценочных признаков в уголовном законе и их правоприменения. В нашем случае получается, что законодатель, стремящийся к идеальному, однозначному пониманию создаваемого им права, сформулировав в диспозиции ст.

Правоприменитель же, получая слишком широкие рамки усмотрения, создает своей деятельностью постоянную и реальную угрозу ошибочного применения нормы. При этом ошибки не обязательно могут быть связаны и, как правило, не связаны с произволом и злоупотреблениями правоприменителя, а прежде всего имеют причиной своего происхождения огромные трудности процесса интерпретации этого оценочного признака, всегда сопряженного с вероятностью проявления излишнего субъективизма.

Как же решить эту острую для современного российского правоприменения проблему? Отдать на откуп Верховному Суду РФ, учитывая тот факт, что "во многих случаях Верховный Суд занимается не только "механическим" раскрытием смысла нормы, но и решением вопросов, не получивших четкой регламентации в уголовном законе"?

Или попытаться решить вопрос как-то иначе? Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования.

Для создания единообразной правоприменительной практики привлечения к уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда необходимо принять постановление Верховного Суда РФ, где дать однозначное толкование термина "злостность" и определить, в каком порядке устанавливается злостное неисполнение решения суда.

Среди многообразия мнений по поводу оценочных признаков выделим позицию профессора В. Кудрявцева, уделявшего большое внимание особенностям толкования оценочных признаков, содержание которых "в значительной мере определяется правосознанием юриста, применяющего закон, с учетом требований УК и обстоятельств конкретного дела".

Общая теория квалификации преступлений. Следуя логике В. Кудрявцева, таким образом, можно согласиться с Е. Кобзевой, которая отмечает, что оценочные признаки - это "не конкретизированные в законе или ином нормативно-правовом акте уголовно-правовые понятия, призванные отражать не предмет в его целостности, а свойства или отношения этого предмета, содержание которых устанавливается лицом, применяющим уголовно-правовую норму, на основе конкретных обстоятельств уголовного дела".

Саратов, В связи с этим при толковании диспозиции ст. Принимая во внимание изложенный факт, придется согласиться с большинством ученых, которые считают, что злостным неисполнение будет после предупреждения, сделанного виновному в письменном виде.

Тем более что в соответствии с одним из общих правил квалификации преступлений, основанных на ст. Преступления против правосудия. Хотя, по мнению Т. Симбирцевой, "при проведении проверки по заявлению о возбуждении уголовного дела по статье УК РФ и установлении квалифицирующего признака злостности не следует руководствоваться оценочной категорией злостности, которую используют судебные приставы при квалификации преступления по ст.

Уважаемый коллега предлагает признак злостности устанавливать по всем имеющимся и представленным стороной взыскателя доказательствам, "не ожидая третичного предупреждения пристава-исполнителя о последствиях неисполнения должником соответствующих обязанностей по исполнению решения суда, поскольку данная практика складывалась применительно к иным правоотношениям при проверке сообщений о совершении преступлений по ст.

Там же. По всей видимости, признак злостности следует применять и к воспрепятствованию исполнению вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Если нет, пропадает смысловая нагрузка. Под воспрепятствованием следует понимать активные действия лица, направленные на создание препятствий для своевременного исполнения вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта например, скрывает поступившую копию приговора, противодействует судебному приставу освободить помещение, изъять имущество.

Если воспрепятствование сопровождалось насилием или угрозами в отношении лиц, перечисленных в ст. Состав преступления, предусмотренный ст.

Содеянное образует длящееся преступление, которое признается оконченным с момента совершения после предупреждения, сделанного виновному в письменном виде, действий бездействия , свидетельствующих о неисполнении и или воспрепятствовании исполнению вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Наличие объективных обстоятельств, которые делают невозможным исполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта например, отсутствие денежных средств , исключает уголовную ответственность по ст.

Субъективная сторона анализируемого состава преступления представлена виной в форме прямого умысла. Форма прямого умысла применительно к данному составу преступления выглядит следующим образом. Лицо осознает общественную опасность совершаемых после предупреждения, сделанного ему в письменном виде, неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствования их исполнению и желает поступать таким образом.

Субъективная сторона не характеризуется неосновными признаками как конструктивными для данного состава преступления. Хотя, если рассматриваемое преступление совершается из корыстных побуждений, сопряжено с получением взятки, служебным подлогом, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных ст.

Субъект преступления наряду с основными признаками физическое лицо, вменяемое лицо, лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность характеризуется дополнительным признаком - лицо должно быть: - представителем власти; - служащим органа местного самоуправления; - служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации.

Кроме того, в круг служебных полномочий этого лица входит обязанность исполнять указанные в диспозиции ст. Представителем власти в соответствии с примечанием к ст. Если деятельность большинства представителей власти строится на взаимоотношениях с лицами, не находящимися в их административном подчинении, то полномочия некоторых представителей власти имеют силу в определенных ведомственных границах.

Так, например, судебные приставы-исполнители действуют как представители власти, когда исполняют решения суда по взысканиям различного рода. Деятельность представителя власти выражается в основанных на законе распоряжениях или действиях, имеющих юридическое значение, в отношении отдельных граждан, должностных лиц учреждений, организаций и предприятий независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности.

Требование о том, что только законные распоряжения или действия представителя власти подлежат исполнению, обязывает в каждом случае разрешения вопроса о наличии в его действиях признаков преступления уяснять его полномочия, обусловленные ими права и обязанности.

Обычно эти вопросы регламентированы в законах и иных нормативных правовых актах. Государственный служащий в настоящее время гражданский служащий в соответствии со ст.

N ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" - это гражданин РФ, взявший на себя обязательства по прохождению гражданской службы. Гражданский служащий осуществляет профессиональную служебную деятельность на должности гражданской службы в соответствии с актом о назначении на должность и со служебным контрактом и получает денежное содержание за счет средств федерального бюджета или бюджета субъекта РФ.

Служащий органа местного самоуправления в настоящее время муниципальный служащий в соответствии со ст. N ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" - это гражданин, исполняющий в порядке, определенном муниципальными правовыми актами в соответствии с федеральными законами и законами субъекта РФ, обязанности по должности муниципальной службы за денежное содержание, выплачиваемое за счет средств местного бюджета.

Лица, исполняющие обязанности по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления, избирательных комиссий муниципальных образований, не замещают должности муниципальной службы и не являются муниципальными служащими. Служащие государственного или муниципального учреждения - это лица, исполняющие за денежное вознаграждение обязанности по должностям, учрежденным в установленном порядке, по практическому осуществлению задач и функций, возложенных государством муниципальным образованием на учреждение либо предприятие.

Служебные преступления. Полномочия служащих коммерческих или иных организаций также регулируются нормативными правовыми актами.

Им может быть вменено в обязанность исполнение судебных актов на основании учредительных документов, приказа, трудового договора.

Практически во всех классификациях выделяются руководители, специалисты и вспомогательный состав. К субъектам рассматриваемого преступления следует отнести первые две категории служащих.

В случае привлечения к ответственности по ст. Этим моментом считается день, указанный в приказе о зачислении на работу. Прекращаются трудовые отношения вследствие наступления определенных юридических фактов: истечения срока должностных полномочий; в случае увольнения - со дня издания приказа об увольнении; наступления смерти.

Естественно, после этого лицо также не может быть привлечено к ответственности по ст. Как было отмечено ранее, важнейшим условием привлечения конкретного субъекта к уголовной ответственности за неисполнение судебного акта является наличие у него необходимого полномочия на совершение действий по реализации требований исполнительного документа.

Например, если речь идет о невыплате долга по решению суда, то у привлекаемого лица должно быть право на распоряжение денежными средствами в соответствующей организации.

Поэтому из числа субъектов преступления - неисполнения судебных актов - исключены только физические лица, которые осуждены на выполнение определенных действий.

Таким образом, в УК РФ имеется пробел, восполнить который необходимо реанимированием нерабочей нормы ст.

В соответствии с данными ведомственной статистической отчетности, в году дознавателями ФССП России возбуждено уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. Наиболее эффективно работа по уголовному преследованию лиц, злостно уклоняющихся от исполнения судебных решений, организована в управлениях ФССП России по Ставропольскому краю, Владимирской, Ивановской, Калужской, Липецкой, Московской, Смоленской, Нижегородской, Волгоградской, Ростовской, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Ленинградской областям, где в году возбуждено в два и более раза больше уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.

Проведенный анализ показал, что деятельность органов дознания по привлечениюк уголовной ответственности должников, не исполняющих судебные решения указанных категорий,осуществляется в соответствии с требованиямиУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от Согласно данным ведомственной статистической отчетности за 10 месяцев годана исполнении в ФССП России находилось ,5тыс. Всего окончено и прекращено ,6 тыс. Остаток исполнительных производств о взыскании задолженности по заработной плате на

An error occurred.

Информация Федеральной службы судебных приставов О практике расследования органами дознания уголовных дел о совершении преступления, предусмотренного ст. В соответствии со ст. Отступление от указанного требования рассматривается как грубейшее нарушение закона, а в определенных случаях - и как преступление, предусмотренное ст. При этом из-за неполноты проведенных проверок в порядке ст. Увеличилось число отмененных прокурорами постановлений о возбуждении уголовных дел с 34 до Согласно диспозиции ст. Это разъяснение согласуется с требованием п.

Калужская прокуратура возбудили три уголовных дела против руководителя управляющей компании

Заслушав доклад судьи Войновой О. Постановлением от Не согласившись с данным постановлением, Григорьев А. Указывает в жалобе, что исходя из постановления о возбуждении исполнительного производства от А , совершил преступление, предусмотренное ст. В этой связи, Григорьев А. А просил признать отказ дознавателя А.

Заявление подается в полицию по месту предполагаемого совершения преступления. В суде Вы можете заявить ходатайство о вынесении частного определения по указанным обстоятельствам.

Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта ст. Во-первых, определение неисполнения решения суда как злостного. Признак злостности определяет качественную характеристику деяния, его продолжительность. В то же время в нем содержится и особенное психическое отношение субъекта к совершаемому поступку. Статья Т. Устиновой, Е. Четвертаковой "Злостность как конструктивный признак состава преступления против правосудия" включена в информационный банк согласно публикации - "Журнал российского права", N 8, При решении вопроса о возбуждении уголовного дела требуется установление злостности неисполнения судебного акта, о которой свидетельствует официально сделанное предупреждение об уголовной ответственности. Однако ни в одном нормативно-правовом акте, регулирующем деятельность по исполнению решений или приговоров суда, не говорится о том, какой орган должен выносить предупреждение суд, судебный пристав, уголовно-исполнительная инспекция и сколько должно быть их вынесено. Работники органов прокуратуры, к примеру, районов Владимирской области по-разному подходят к установлению признака злостности.

ст.315 УК РФ (прекращено)

Он обвинил их в превышении должностных полномочий и заявил о решении подать иск о защите чести и достоинства на миллионов рублей. Как писал " Кавказский узел ", 20 сентября управление службы судебных приставов по Дагестану сообщило о возбуждении уголовного дела по ст. По данным ФССП, Минстрой не исполнил решение Советского районного суда Махачкалы от 14 ноября года, обязавшего министерство обеспечить истца жильем. По словам Ибрагима Казибекова, по состоянию на 21 сентября он не уведомлен о возбуждении в отношении него уголовного дела, как того требует ст.

Умышленное неисполнение Заявление о возбуждении уголовного дела по ст ук рф образец Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Может ли в этом случае быть статья УК РФ неисполнение решения суда? Я подала в суд на УФССП пл Московской области, поскольку 30 июня решение суда вступило в силу где в мою пользу был удовлетворен гражданский иск о возмещении мне морального вреда.

Состав преступления ст. Аналогичные требования содержатся в ст. Конкретные формы неисполнения могут быть различными: администрация организации не освобождает осужденного от должности, которую он лишен права занимать, или не запрещает заниматься определенной деятельностью, или не выполняет судебное решение о восстановлении на работе незаконно уволенного, или оставляет без движения исполнительный лист о взыскании денежных сумм и т. Вместе с тем неисполнение может проявляться и в каких-либо действиях виновного лица. Например, субъект в устной или письменной форме сообщает заинтересованному лицу о своем отказе совершить действия по реализации судебного акта, либо им осуществляется деятельность, прямо свидетельствующая об отсутствии намерений исполнить судебное решение. Формы воспрепятствования могут быть различными, в том числе: - виновный дает обязательные для своих подчиненных указания, распоряжения и т. Ответственность по ст. Юридическое понятие злостности в нормативно-правовых актах отсутствует, нет также и официального толкования данного термина в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Если рассматривать судебно-следственную практику применения ст.

АО «Омск РТС» добилось возбуждения уголовного дела за по Омской области с заявлением о привлечении к уголовной 3 октября года было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ст. УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.

Уголовная ответственность за неуплату алиментов – теперь возможно

Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. Усиление борьбы с преступными проявлениями реализуется за счет введения уголовной ответственности за деяния, посягающие на основы экономической деятельности, применяемой для побуждения должников добросовестно исполнять взятые на себя обязательства. Устойчивое развитие кредитно-денежных отношений зависит от надлежащего исполнения обязательств в соответствии с требованиями закона и обычаями делового оборота ст. Односторонний отказ от исполнения обязательства, а также единоличное изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом ст. В случае невыполнения взятых на себя обязательств должник обязан нести ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, в том числе уголовную. Статьей Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступившего в законную силу соответствующего судебного акта. Санкция за совершение данного преступления предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности относится к категории длящихся преступлений.

Ст 315 ук рф методические рекомендации

Калужская область , 25 марта , — REGNUM Прокуратура Калуги в ходе изучения материалов проверок по факту неправомерных действий управляющей компании общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия "Рокада", установила в действиях последнего признаки уголовно наказуемых деяний, сообщили 25 марта корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе правоохранительного ведомства. Так, в конце года жители нескольких домов по улице Московской, Ленина и Телевизионной областного центра отказались от услуг управляющей компании ООО НПП "Рокада", в связи с неисполнением возложенных на нее обязанностей, выбрав другие управляющие организации. Однако руководитель ООО не согласился в добровольном порядке передать техническую и иную, необходимую для осуществления своей деятельности, документацию новым управляющим компаниям. Суд их требование удовлетворил, но управляющая компания решение суда не исполнила. В сентябре года жители обратились в отдел судебных приставов с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности данного руководителя управляющей компании за преступление, предусмотренное ст. Несмотря на наличие в действиях руководителя признаков преступления, дознавателями отдела судебных приставов решение о возбуждении уголовного дела принято не было. Прокуратурой Калуги было внесено представление в адрес заместителя руководителя Управления федеральной службы судебных приставов России по Калужской области с требованием устранить имеющиеся нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые выразились в грубой и систематической волоките при проведении проверок, а также дано указание о возбуждении уголовных дел в отношении руководителя общества. По результатам рассмотрения представления прокуратуры города, отделом судебных приставов возбуждено три уголовных дела в отношении руководителя ООО НПП "Рокада" за преступления, предусмотренные ст. В настоящее время ведется расследование. Санкция статьи УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

С пермяками встретилась заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Наталья Мосеева. Основная масса вопросов касалась неисполнения судебных решений и невыплаты алиментов. Житель микрорайона Парковый обратился в приёмную за пояснениями.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1. У меня статья укрф меня возьмут работать в лагерь? С этой статьёй в лагерь работать возьмут.

Теги: ст, , ук, рф, методические, рекомендации Рассмотрены особенности проведения доследственной проверки сообщений о преступлениях органами дознания ФССП России и вопрос о доказательственном значении документов и материалов, полученных в ходе её проведения. На основе правоприменительной практики предлагается подробнее регламентировать в уголовно-процессуальном законе деятельность по проверке оснований к The article is devoted to peculiarities of conducting a preinvestigation check of the information about crimes by bodies of inquiry of Federal Bailiff Service of Russia.

Введение 7 сентября г. N ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации". Указанными Федеральными законами внесены существенные изменения и дополнения в ряд статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка возбуждения уголовных дел. Исключение из УПК РФ процессуального института согласия прокурора на возбуждение дознавателем уголовного дела публичного обвинения ч.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Михаил

    Информации о саморекламирующемся предостаточно

  2. Викентий

    Расскажите пожалуйста по каким статьям можно подать в суд на учителя и на эту мамочку

  3. Пантелеймон

    Кто продвигает этот законопроект ? Лицо в студию.на данный момент это бла бла бла

  4. Феофан

    Походу нет уже автомобиля, вот и морозятся.

  5. esolalel

    От А до Я, какие налоги, сколько платить, какие документы. Есть ли какие-то льготы для инвалидов 2-ой либо 3-ей группы и т.д. и т.п. Кто может проверить мои документы если у меня стоит шашечка?

  6. Радован

    А 25 пенсионных отчислений тоже брать перестанут? =)

© 2018 sylvietalonblog.com