+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Взаимодействие международного и уголовного права

Понятие международного уголовного права Вопрос о понятии международного уголовного права является дискуссионным в отечественной и зарубежной литературе. В настоящее время продолжается становление как отрасли, так и науки международного уголовного права. Можно выделить следующие основные позиции по понятию международного уголовного права: международное уголовное право есть самостоятельная отрасль международного права А. Каюмова,7 И. Фисенко8 ; международное уголовное право является отраслью между народного публичного права М. Шаргородский,9 И.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

МЕЖДУНАРОДНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Соотношение международного и национального права

Меры совершенствования норм уголовного и международного права и практики их применения при сотрудничестве государств в борьбе с преступностью Введение к работе Актуальность темы исследования.

Вопросы соотношения и взаимодействия международного права и правовой системы России приобретают особое значение в контексте процессов интеграции и глобализации. Конституционное право закрепляет механизмы распространения действия международно-правовых актов, международного права на национальные правовые системы.

Институт имплементации международно-правовых норм в национальные правовые системы служит созданию государством необходимых правовых условий для реализации взятых на себя международных обязательств.

Суверенным является решение государства о том, каким образом будет выполнено взятое обязательство, какая процедура будет избрана для реализации международно-правовых норм в национальном законодательстве. Процедуры имплементации международно-правовых актов определяются национальным законодательством.

Это, однако, ни в коей мере не противоречит возможности непосредственного действия международно-правовых актов в правовой системе страны при выполнении принятых в государстве процедур. Отечественным правоведением сформулированы критерии имплементации международно-правовых норм в российское законодательство при признании приоритета международного права и обеспечении суверенитета государства.

Особое значение эти вопросы имеют при обеспечении международного сотрудничества в борьбе с преступностью. При осуществлении данной деятельности необходимо разрешить, по меньшей мере сгладить, противоречивую ситуацию, когда, несмотря на возрастающую интернационализацию преступности, средства и формы борьбы с ней остаются преимущественно национальными внутригосударственными.

Поэтому целью такого сотрудничества является достижение единства, согласованности действий государств, межправительственных организаций, других субъектов подобной деятельности на основе взаимодействия международного и национального уголовного права.

Реализация названной цели сотрудничества возможна при согласовании не только правовой основы международной борьбы с преступностью, но и самой стратегии этой деятельности. В данном случае речь идет о рассмотрении международного сотрудничества в борьбе с преступностью как важного направления уголовной политики.

Важность согласования национальных интересов государств, региональных объединений и международного сообщества при разработке и реализации целей и задач, средств, форм и методов совместной борьбы с преступностью влечет за собой необходимость определения механизма взаимодействия национального уголовного законодательства и международно-правовых документов в сфере борьбы с преступностью.

В литературе выделяются разные способы воздействия международно-правовых актов на национальные правовые системы, включая уголовное право. Среди них: 1. Ценностная ориентация. Международное право содержит в себе наиболее общие цивилизационные ценности, которые оказывают влияние на формирование национальных правовых систем.

Вне подобного признания они не могут считаться частью российской правовой системы и, следовательно, не могут порождать каких-либо обязательств для Российской Федерации, ее органов и граждан. Признание примата, приоритета норм международного права над национальным правом.

Важным является признание приоритета международно-правовых актов при толковании норм национальных правовых систем. Определение процедур имплементации международно-правовых норм в национальное законодательство.

Практикой различных государств был выработан ряд общих процедур имплементации норм международного права в национальные правовые системы. Включение ратифицированных международно-правовых актов в национальные правовые системы.

В этой связи требуют уточнения многие понятия, характеризующие содержание и структуру правовой основы международного сотрудничества в борьбе с преступностью, их соотношение между собой и с другими категориями уголовной политики, международного и уголовного права, криминологии и философии, имеющими методологическое значение.

Сказанное предполагает проведение глубокого, комплексного и объективного анализа проблем взаимодействия норм уголовного и международного права при обеспечении сотрудничества в борьбе с преступностью.

В своей совокупности круг обозначенных проблемных ситуаций, требующих разрешения, и обусловливает актуальность темы настоящего диссертационного исследования. Степень разработанности проблемы. В целом, соотношению норм международного и уголовного права, в том числе и при международном сотрудничестве в борьбе с преступностью, посвящено немало работ, поскольку эта тема издавна вызывала научный и практический интерес как юристов-международников, так и специалистов уголовного права.

В этом ряду находятся и зарубежные специалисты, и российские ученые, которые своими трудами внесли значительный вклад в разработку международно-правовых и уголовно-правовых основ сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Среди современников подобные вопросы изучали А. Бастрыкин, П. Бирюков, А.

Богатырев, СВ. Бородин, Л. Галенская, Н. Жданов, Г. Игнатенко, И. Карпец, Е. Ляхов, Ю. Решетов, В. Степаненко, В.

Цепелев и некоторые другие специалисты. Особый вклад в формирование правовой основы международного сотрудничества в борьбе с преступностью внесли посвященные данной проблематике работы И. Блищенко и И. Фисенко, коллектива авторов под общей редакцией В. Кудрявцева, И.

Лукашука и А. Наумова, В. Отдельным аспектам международного сотрудничества в борьбе с преступностью уделили внимание Л. И Беляева, А. Волеводз, В. Волженкина, В. Голубовский, В. Зимин, В. Квапгас, В. Лунеев, B. Овчинский, Н. Слюсарь, В.

Табалдиева, Ю. Трунцевский и другие авторы. Вместе с тем работы упомянутых авторов не исчерпывают необходимости исследования взаимодействия уголовно-правовых и международно-правовых норм при реализации сотрудничества в современных условиях, поскольку эти работы в основном посвящены международно-правовым, организационно-структурным, процессуальным аспектам рассматриваемой деятельности и основываются преимущественно на утратившем новизну фактологическом и нормативном материале.

Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования являются общественные отношения, урегулированные либо требующие регламентации с помощью уголовно-правовых и международно-правовых норм в ходе международного сотрудничества, в частности деятельности межправительственных и неправительственных организаций, национальных правоохранительных органов в предупреждении преступности, уголовно-правовой борьбе с ней и исполнении наказаний при непременном условии -соблюдении общепринятых правил обращения с правонарушителями.

Предмет исследования составляют уголовно-правовые и международно-правовые аспекты международного сотрудничества в борьбе с преступностью, их конкретные проявления в виде источников международного уголовного права, внутреннего уголовного законодательства, правоприменительной и иной практики субъектов сотрудничества.

Цель исследования — выявление проблем взаимодействия уголовно-правовых и международно-правовых норм при обеспечении сотрудничества в борьбе с преступностью и разработка на этой основе соответствующих теоретических положений, а также практически значимых предложений и рекомендаций.

Задачи исследования конкретизируют названные цели и предполагают: выявление юридической природы взаимодействия норм уголовного и международного права при сотрудничестве государств в борьбе с преступностью; характеристику и классификацию преступлений по международному праву; анализ содержания и роли внутреннего уголовного законодательства государств при обеспечении международного сотрудничества в борьбе с преступностью; определение механизма реализации уголовной ответственности в процессе сотрудничества; выработку, с учетом выявленных проблемных ситуаций, основных направлений, форм и способов совершенствования правового регулирования и организационного обеспечения международного сотрудничества в борьбе с преступностью; Методика настоящего исследования как совокупность методов включает в себя материалистическую диалектику как всеобщий метод познания,.

К последним относятся: историко-правовой анализ и формально-логический анализ понятийного аппарата и содержания изучаемой проблемы; сравнительно-правовой анализ международно-правовых актов и внутреннего законодательства российского государства; контент-анализ нормативных и литературных источников, посвященных рассматриваемой проблеме; логико-правовой анализ источников международного и национального уголовного права и практики его применения при осуществлении сотрудничества; конкретные социолого-правовые методы: изучение аналитических материалов обзоров, отчетов, справок , материалов судебной практики, рекомендаций, статистических данных.

Исследование основывается на изучении теоретических, нормативных источников и материалов правоприменительной практики, а также документов о международном сотрудничестве в борьбе с преступностью за г. В частности, учтены изменения и дополнения, внесенные за данный период в УК РФ г.

В обобщенном виде результаты исследования, содержащие научную новизну, сформулированы как положения, выносимые на защиту: Обоснование места и роли уголовного законодательства государства в правовом регулировании международного сотрудничества в борьбе с преступностью.

Определение понятия и содержания правовой основы международного сотрудничества в борьбе с преступностью. Такая основа представляет собой комплексное образование, состоящее как из положений международного уголовного права, так и норм внутреннего уголовного и иного связанного с ним законодательства.

Определение в качестве предмета взаимодействия норм уголовного и международного права при осуществлении названного сотрудничества трехзвенной системы, состоящей из международных уголовных преступлений, преступлений международного характера и общеуголовных транснациональных преступлений.

Раскрытие содержания и форм реализации уголовной ответственности при осуществлении международного сотрудничества в зависимости от вида и характера уголовной юрисдикции, которая определяется, с одной стороны, наличием и условиями соответствующего международного договора конвенции , с другой — содержанием внутреннего уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Конкретные направления и меры по совершенствованию норм как уголовного, так и международного права при правовом регулировании и организационном обеспечении совместной деятельности субъектов международного сотрудничества в борьбе с преступностью.

Обоснованность и достоверность результатов обусловлены выбранной методикой исследования, основные элементы которой изложены в соответствующем разделе. В соответствии с этим для обеспечения научной обоснованности и комплексности изучения проблемы использован широкий круг источников, составляющих теоретическую и нормативную базы исследования.

Эти источники указаны в списке литературы, использованной при подготовке диссертации Эмпирическая часть исследования включает: анализ решений по 75 уголовным делам, по которым направлялись запросы по оказанию правовой помощи в другие государства, изучение около 30 аналитических материалов обзоров, справок, статистики о практике международного сотрудничества в борьбе с преступностью; опрос более работников правоохранительных органов Белгородской, Воронежской и Липецкой областей и г.

Москвы; изучение подобного опыта правоохранительных органов США в период стажировки автора за рубежом. С учетом изложенного можно сказать, что полученные результаты достаточно достоверны и обоснованны. Само исследование носит комплексный теоретико-прикладной характер, связанный с исследованием проблемы на стыке уголовного, конституционного и международного права.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы как в соответствующих отраслях юридической науки, так и в практике осуществления международного сотрудничества в борьбе с преступностью.

Научную ценность представляют рассмотренные в рамках диссертации как уголовно-правовые, так и международно-правовые, а равно организационные аспекты проблемы. Это позволяет взглянуть на международное сотрудничество в борьбе с преступностью более системно.

Определенный вклад в развитие соответствующих отраслей юридической науки внесут и отдельные понятия, классификации, данные о состоянии и тенденциях правового регулирования и организационного обеспечения сотрудничества в борьбе с преступностью. Прикладное значение имеют предложения автора по совершенствованию правового регулирования и организационного обеспечения международного сотрудничества в борьбе с преступностью.

Эти предложения могут быть использованы при подготовке международных договоров конвенций, соглашений в названной сфере, при трансформации имплементации международно-правовых норм во внутреннее уголовное и иное законодательство, при унификации национального законодательства государств, при создании и реформировании организационных структур и отдельных субъектов сотрудничества.

Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические положения и выводы диссертации опубликованы автором в 4-х работах общим объемом 1,85 печатных листа. Основные идеи и предложения исследования апробированы на научно-практических конференциях и семинарах в Москве и Воронеже, во время стажировки в США, а также при обсуждении работы на заседании кафедры Московской государственной академии приборостроения и информатики.

Материалы диссертации внедрены в учебный процесс в Институте экономики и права г. Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, приложений и списка использованной литературы.

Правовая природа взаимодействия норм внутригосударственного и международного права при обеспечении сотрудничества в борьбе с преступностью Проблемы соотношения международного и внутригосударственного национального права продолжают привлекать пристальное внимание, как ученых международников, так и специалистов в области конституционного права, общей теории государства и права.

Этот интерес объясняется, с одной стороны, объективным процессом развития сотрудничества государств на международной арене, где отношения субъектов регулируются международным правом, с другой — возрастающим воздействием внутригосударственного права на экономические, социальные, политические, культурные отношения внутри страны, а также их взаимовлиянием.

Внутригосударственное национальное право и международное право представляют собой две различные, самостоятельные системы права. Вместе с тем, эти системы права имеют в своей характеристике, как общие черты, так и особенности. Внутреннее право государства регулирует отношения внутри страны, на ее территории.

Современный этап развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства напрямую связан с происходящими в России экономическими и политическими преобразованиями, которые определили необходимость коренного реформирования правовой системы. В этих законах отражена новая система приоритетов, ценностей и понятий, нуждающихся в осмыслении.

Имплементация международно-правовых актов в уголовноправовую систему Республики Узбекистан Нарастающие интеграционные процессы обусловливают более тесное взаимодействие национального и международного уголовного права. В этом плане слабое знание сотрудниками органов уголовной юстиции законов , норм международного уголовного права , неприменения соответствующих правовых норм , и отрицательный уровень в правоприменительной деятельности правосознания сотрудников органов уголовной юстиции создают большой разрыв между нормативно-правовыми установлениями и их воплощением. Взаимовлияние национального и международного уголовного права становится одной из тенденцией развития законодательства. Причем взаимовлияние внутреннего права и "внешних" правовых систем весьма своеобразно. К отрасли национального права как бы примыкают соответствующие международные нормативные массивы, становясь в известной степени их источником.

Международное и национальное уголовное право (Оськина И., Лупу А.)

Трек: 1. Мартенсовские чтения организуются Региональной делегацией Международного комитета Красного Креста, юридическим факультетом Санкт-Петербургского Государственного университета и Российской ассоциацией международного права. Уголовная юстиция, на протяжении многих лет остававшаяся внутренним делом государств, обрела практическое международное измерение с завершением Второй мировой войны и образованием двух международных военных трибуналов. Впрочем, эти институты оставались эпизодом до х годов прошлого столетия, когда международная уголовная юстиция вступила в эпоху возрождения, что не только изменило международно-правовой ландшафт, но и повлияло на развитие национальных уголовно-правовых институтов и доктрин. Однако будет преувеличением считать образованные в этот период временные международные уголовные трибуналы, а позднее — постоянный Международный уголовный суд, образцом безупречности.

Новые подходы к понятию, предмету и системе международного уголовного права (Костенко Н.И.)

Международное и национальное уголовное право 1. Взаимодействие международного публичного и международного частного права. Крылов С. Международное частное право, М.

Международное уголовное право и совершенствование современного российского законодательства 1.

Еще в конце XIX в. Так, по замечанию И. Современное международное право цивилизованных народов. Наличие уголовно-правовых норм в международном праве не вызывает в настоящее время сколько-нибудь серьезных возражений. Мы не ставим своей задачей проанализировать исторические предпосылки появления тех или иных международных актов. Так, например, ст. Сторонники преобладающего направления российской теории международного права подчеркивали, что международное уголовное 5 КарпецИ. Преступления международного характера. Однако в последнее время интерес к проблеме существования международного уголовного права существенно возрос.

Международное уголовное право и совершенствование современного российского законодательства

Новые подходы к понятию, предмету и системе международного уголовного права Костенко Н. Дата размещения статьи: Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики.

Взаимодействие международного и внутреннего уголовного права МУП в основном регулирует межгосударственное сотрудничество в борьбе с преступностью. Непосредственно правосудие осуществляется государствами. Удельный вес деятельности международных трибуналов невелик.

Меры совершенствования норм уголовного и международного права и практики их применения при сотрудничестве государств в борьбе с преступностью Введение к работе Актуальность темы исследования. Вопросы соотношения и взаимодействия международного права и правовой системы России приобретают особое значение в контексте процессов интеграции и глобализации. Конституционное право закрепляет механизмы распространения действия международно-правовых актов, международного права на национальные правовые системы. Институт имплементации международно-правовых норм в национальные правовые системы служит созданию государством необходимых правовых условий для реализации взятых на себя международных обязательств. Суверенным является решение государства о том, каким образом будет выполнено взятое обязательство, какая процедура будет избрана для реализации международно-правовых норм в национальном законодательстве. Процедуры имплементации международно-правовых актов определяются национальным законодательством. Это, однако, ни в коей мере не противоречит возможности непосредственного действия международно-правовых актов в правовой системе страны при выполнении принятых в государстве процедур. Отечественным правоведением сформулированы критерии имплементации международно-правовых норм в российское законодательство при признании приоритета международного права и обеспечении суверенитета государства. Особое значение эти вопросы имеют при обеспечении международного сотрудничества в борьбе с преступностью. При осуществлении данной деятельности необходимо разрешить, по меньшей мере сгладить, противоречивую ситуацию, когда, несмотря на возрастающую интернационализацию преступности, средства и формы борьбы с ней остаются преимущественно национальными внутригосударственными.

Некоторые пункты касаются системы уголовного права в целом .. Специфика взаимодействия российского и международного права в.

Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права: Учебное пособие

The author studies the issues regarding legal status of a victim in the international law. The author studies both the univeral law and the regional European law. The author also studies the role of the Statutes of the international ad hoc tribunals in defining statuses and rights of victims. The author notes that at the universal level there is almost no international legal regulation of rights of victims of international crimes, and the existing regulation is mostly "soft law". The regional acts in Europe provide some regulation of this matter, and they also have limited application. The author explains these imperfections with the fact that criminal law is the sphere, where the states are unwilling to limit their sovereignties. Keywords: the UNO, criminal court, human rights, victim, European law, criminal law, international law, soft law, victim, sovereignty А. В мире пока еще нет универсальных международных договоров, регулирующих права жертвы международного преступления.

Вы точно человек?

Высшая школа экономики, В работе представлен анализ современного международного терроризма, рассмотрены основные направления международного сотрудничества в борьбе с терроризмом и недостатки существующей системы сотрудничества. На основе проведенного анализа автором предложена собственная концепция ответственности международных террористических организаций и поддерживающих их государств, а также модель создания Международного трибунала по преступлениям международных террористических организаций. Санкт-Петербург, октября г.. В статье анализируются решения Конституционного Суда РФ в уголовно-правовой сфере. Автор рассматривает место Постановлений Конституционного Суда в системе источников уголовного права. Justitias Welt. Предметом данной статьи является сравнительный анализ правовой регламентации медицинской деятельности включая традиционную медицину и уголовной ответственности за незаконное занятие медицинской деятельностью и за другие нарушения в Республике Франция и в Российской Федерации. Международное право и международные организации.

Верле Герхард. Принципы международного уголовного права

Международное уголовное право Определение международного уголовного права. Под международным уголовным правом, в первоначальном значении, принято понимать весь комплекс правовых норм, регулирующих взаимоотношения государств в сфере борьбы с преступностью. В этом отношении оно включает в себя все международные конвенций и другие договоры по таким вопросам сотрудничества государств, как уголовное производство, разрешение конфликтов юрисдикций, экстрадиция задержанных, передача уголовного производства, передача заключенных для отбывания наказания в своей стране и т.

Вы точно человек?

Международное и национальное уголовное право Оськина И. Дата размещения статьи:

Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права: Учебное пособие

Кибальник А. Социально-экономические и политические процессы, происходящие в России усиливают интеграцию нашей страны в мировое сообщество в том числе - в мировую правовую систему. Впервые с принятием Конституции РФ года в основном законе был закреплен принцип приоритета международного права над правом национальным. В связи с этим особую ценность приобретают исследования взаимодействия отечественной правовой системы и системы международного права.

Соотношение международного уголовного и внутригосударственного права

Контрольная работа: 1. Принцип действия уголовного закона в пространстве 2. Взаимодействие национального и международного уголовного права 3. Взаимодействие российского уголовного права с уголовным правом иностранных государств.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агния

    Полностью ЗА твой принцип работы с Н.П.

  2. Бронислава

    Тарас где ваш офис?

  3. Аделаида

    Нет смысла платить налоги правители сами украдут сколько им нужно

  4. Митофан

    Ну так всё очевидно. автомобилистов решили наказать по другому! причём всех через признание сумашедших налогов!

  5. olannefol76

    Так вот собственно вопрос: Какой объём или вес максимально можно заказывать для одного человека одной посылкой. Например, до 100 грам серебра или до 30 грамм золота, или до какой то суммы итд.

  6. Флорентин

    А чувствуется бывший мент, в этом адвокате.

  7. Боян

    У меня вопрос имеет право ли учитель приказывать ребенку потстригаться ?

  8. Вацлав

    Поживём увидем. Сейчас только говорят. А как примутся за дело. реакция людей бедет не предсказуемой!

© 2018 sylvietalonblog.com